作者ShihSiaoCiou (大侠梅花鹿)
看板TW-history
标题关於台湾的「通史」
时间Fri Aug 14 01:03:38 2009
※ 引述《agamonnon (CJ)》之铭言：
: 所以我真的很希望有更好的历史学家帮我们编篡出更有水准的台湾史
: 而不是沦为政治光谱消长的工具
: 因为我不是历史圈圈里的人, 所以也许是在杞人忧天
: 但是台湾通史目前的进展不知如何? (我是指无政治色彩的着作)
要先说明 这里使用的通史的定义 是指「跨断代」的历史着作
除去志书 教科书 宣传品 和比较大众性质的读物
台湾的通史着作我知道大概有
连横《台湾通史》
史明《台湾人四百年史》
连温卿《台湾政治运动史》（不过全书大部分是讲日治）
Davidson "The Island of Formosa : Past and Present"
东嘉生《台湾经济史概说》
有请其他人补完
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.145.86
1F：推 Leika:就学院派的说法 後两者不算跨断代的通史 应划归某领域的专史 08/15 10:27
2F：→ Leika:换言之 通史 不宜只有专史内涵(比方三国志就遭批判) 08/15 10:31
3F：→ Leika:政大薛化元等学人好像有合作编一套分册的简略通史 虽简但广 08/15 10:32