这个问题的确是个大哉，但是我们得权衡一个角度出来。 拉高这个层次来看这个问题，比较有个谱。 纵观十九世纪到二十世纪，地主阶级在社会主义的风潮下，早就是农民运动打倒的标的物 ，日据时代地主的生存是依赖一种殖民式的代办角色，此一时期大地主的权力可有日方的 支持，可此时农民运动可不曾真的少过！不过这时间点到了国共内战，老蒋失去大陆後。 那蒋的政策只可能有 一：支持地主，由地主之手控制地方：老蒋带了一大票公务人员来台，似乎没有必要！ 共何况，大陆正上演打倒地主分土地，而这招让老蒋失去了地方的支持，没有理由让老蒋 想再搞一次。 二.土地改革：将土地重分配，的确会让地主很干没错，有些地主很惨没错，但基本盘还 在，而纵观世界历史，当财富集中在少数人手上，要麽就是多数人很惨，要麽就是一次革 命少数人死的七七八八。 而土地改革只要一动，就一定是霹雳手段，毕竟这在某方面是刨人家的本。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.38.212