作者Trunicht (请叫我优布匠～～>///<)
看板TW-history
标题Re: [请益] 有哪些比较客观的228历史书?
时间Mon Jun 9 00:01:25 2008
我觉得除草说还蛮贴切的说，二二八发生前两年的八年抗战带给中国大约两千一百万到
五千万之间的伤亡，如果说八年抗战是森林大火，二二八的两万到二十万的死亡人数真
的只是除个草而已。
当一个国家和民族经历过如此巨大的伤亡後，又立刻投入下一场更加残酷的内战，死亡
是常态，也司空见惯了，在这种背景下，任何起因爆发的冲突，诉诸於武力是最快的解
决方式，流血是不可避免的、增加屍体是必然的，寡妇哀鸣和孤儿的哭声只是点缀用的
背景音乐。
不要拿现代标准去看待一个时空背景和现在完全不一样的年代，真要这样去套，古代人
永远处在饥馑中，因为热量摄取跟现在差太多，古人也都是没有知识的，如果跟现在一
堆大学生满街跑的情况相比起来的话。
硬要以今非古的话，以前永远都是不及格，永远都是有毛病让你挑，这样比赢也只是自
渎而已。
--
有人摩托车日记看多了，以为照顾一下麻疯病患就可以当切‧格瓦拉了。
我衷心的祝福他们能够达到这个愿望。
切‧格瓦拉是被右派的军队在墙角像只脏狗般杀掉的，因为他老是鬼吠和乱咬。
我希望他们都能像切‧格瓦拉一样。
已便成就他们的英雄梦想。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.96.82
1F：嘘 eslite12:陈仪的徒众的後代讲这种话还真是大声又不要脸啊 06/09 00:06
2F：→ Trunicht:楼上只会血口喷人吗？ 06/09 00:15
3F：嘘 ShihSiaoCiou:嘘错 冰河时期到了再推回来 06/09 00:21
4F：嘘 fotofolio:...... 06/09 00:22
5F：推 deathwomen:其实你这个"必然"，有点现在主义 06/09 00:23
6F：嘘 Freeicy:太偏颇了 06/09 00:26
7F：推 deathwomen:你由历史结构来谈，彷佛一切都是历史的必然 06/09 00:27
8F：→ deathwomen:可是这个必然，也是从现在所见的"事实"去推测的 06/09 00:27
9F：→ deathwomen:偏颇，我倒是不觉得。历史解释本来就是随人表述 06/09 00:28
10F：→ deathwomen:不过这说法容易引起争论而已。 06/09 00:28
11F：推 allenmu:原坡真可爱,你的必然就是由现在的观点去看的,请逻辑好点 06/09 00:34
12F：→ allenmu:古人没知识?当时一堆当权者聪明的可不少,造成屠杀的不都是 06/09 00:36
13F：→ allenmu:这些聪明的当权者吗?请别把古人当白痴= = 06/09 00:36
14F：推 deathwomen:大家也不必要给原PO这麽大的压力 06/09 00:43
15F：→ deathwomen:历史的必然这种观念，我也不敢说一定是错的。 06/09 00:43
16F：→ deathwomen:鼎鼎大名的黄仁宇，在他的书中也是充满历史的必然 06/09 00:44
17F：→ deathwomen:到底是历史的结构（或叫长时段、中时段）造成历史事件 06/09 00:45
18F：→ deathwomen:还是由单一决策者或者一团体所造成，我也很疑惑呢 06/09 00:45
19F：嘘 eslite12:对你这种两撇胡子的人而言被指是陈仪走狗的後代不该紧张 06/09 00:48
20F：嘘 history315:零分 06/09 00:55
21F：推 wing2000:nice 06/09 02:04
22F：→ zero7689:意见不同也不需要冠上"陈仪"之名吧? 06/09 02:22
23F：推 caseypie: 06/09 05:51
24F：→ TingFeng:一个是国与国的侵略 一个是当权者屠杀本国人民 06/09 09:03
25F：→ TingFeng:把两者混为一谈?? 06/09 09:03
26F：嘘 firstbase:对经年处在内乱的中国，除掉奴化台人之草的确是小事 06/09 09:39
27F：→ firstbase:但对已进入法制社会的台湾而言，菁英被当杂草除去 06/09 09:41
28F：→ firstbase:是无法忍受的，可说是统治者与被统治者之间对於法治 06/09 09:43
29F：→ firstbase:与人权的态度存在极大的落差所致 06/09 09:45
30F：嘘 wht810090: 06/09 09:53
31F：推 flamax:战争暴力和经过精密计算和诬陷的国家暴力是不一样的， 06/09 09:56
32F：→ flamax:时间宝贵，方便的话请把别人的文章看完再回。 06/09 09:57
33F：嘘 flamax:对不起刚刚按到推。 06/09 10:00
34F：推 allenmu:deat大,我就是很讨厌黄仁宇的理论...我忘记是汪荣祖还是谁 06/09 10:29
35F：→ allenmu:都直接呛黄仁宇是在为蒋介石抹胭脂了 06/09 10:30
36F：嘘 adantino: 06/09 10:50
37F：嘘 a40397577:站在大中国的角度当然是这样，可是你别忘了 06/09 11:44
38F：→ a40397577:这里是台湾史版，以台湾为本位的史观可就不是这样 06/09 11:45
39F：嘘 sfp:这就是视人命如草芥吗? 06/09 12:00
40F：嘘 fotofolio:通常这种人又爱指责人不同情四川灾民 06/09 13:15
41F：嘘 visorkk:所以在你眼里台湾人被屠杀是应该的了 混帐 06/09 15:01
42F：→ visorkk:我们的祖先拼尽了性命业要争取自由平等 06/09 15:02
43F：→ visorkk:不是你这种坐在家里敲敲键盘就能否定的 06/09 15:03
44F：→ visorkk:自己祖先被屠杀你还在那里涂脂抹粉 恶心 混帐 06/09 15:03
45F：推 triplee:其实原po的想法deathwomen都在他的文中讲的很明白了 06/09 15:15
46F：→ triplee:有其必然性 但如果"完全"用必然性去228事件 然後就结束 06/09 15:17
47F：→ triplee:这样的历史论述会让人接受吗 以这种角度去忽视事件内容 06/09 15:20
48F：→ triplee:就是你所谓历史的"冷血角度" 所谓"真正的客观"??? 06/09 15:21
49F：→ triplee:另外就如同上面有人讲的 现在是2008 我相信在台史板不会像 06/09 15:30
50F：→ triplee:在八卦版 会有更大的弹性去看228事件 06/09 15:32
51F：嘘 Epimenides:不知楼上是否认为任何屠杀都有其必然性 甚至正当性? 06/09 15:52
52F：嘘 FRKL:偏颇到口不择言 06/10 10:02
53F：嘘 Terrill:说的到是超轻松.. 06/10 12:12
54F：嘘 verdant:因为已经死五千万人 所以死个一两万是不痛不痒? 06/11 09:12
55F：嘘 halfmonster:还好您祖妈没有成为被除的那根草 07/23 02:34