台湾不太需要青年节吧? 历来台湾士绅多半跟外来政权合作, 谋取或保障自身的利益. 反抗活动其实也多是从利益出发, 并没有完整的思想论述. 老实说我想不出有什麽活动值得纪念的, 野百合学运力道还不够, 不如去纪念六四^^ ※ 引述《deathwomen (爹嘻窝门)》之铭言： : ※ 引述《nomo333 (疯人院)》之铭言： : : 抱歉喔 : : 我的逻辑不是没有本土政权..所以就没有外来政权 : : 我说只有原住民较有资格说外来政权...这逻辑是依据你们的逻辑而来的 : : 我的逻辑是 : : 你们说国民党阴错阳差取得不属於他们的岛 : : 问题不是你们说的算...也不是什麽台湾未定论 : : 而是实际上台湾就是回到了中国 : : 而在国共内战後...国民党撤退到台湾来 : : 所以根本就没有外来政权这样的名词 : : 你可以一直强调你自己的政治想法没关系 : : 但目前来说历史就是这样 : : 除非台湾国成立...那可能又是另外一种历史述法 : : 我之前叫他多看书...没有藐视他的意思 : : 而是推文....我就尽量长话短说 : : 如果让他感觉不舒服...我在此向他道歉 : : 我的意思是书有很多种..如果他去接触一些他现在没接触过的 : : 或许可以更开放自己的想法 : : 就这样 : 其实这没什麽好吵的，看你站那个角度看。 : 假设你站在台湾这个角度看，那麽身为一个1945年以後才开始统治台湾的政党， : 而非从住在台湾的人，互相结党产生的政党， ←重点 : 那麽他当然是一个外来政权，绝非你说的原住民比较有资格讲。 : 我觉得你这个大绝还是少放。 : 若你站在中国的角度看， : 中国从清代（郑成功那个不太算，我觉得他只是个海盗）开始领有台湾， : 在清日战争後，1895年时把台湾割让给日本， : 1945年时，台湾光复，再度回到中国的怀抱， : 那时的台湾人可是欢欣鼓舞哪。 : 当时领有台湾的中国国民党，纵使并非台湾出身， : 以整个大中国的角度看，他也不能算是外来政权。 : 毕竟台湾只是边疆的小岛罢了。 : 那麽你放的大绝：原住民较有资格说外来政权 : 也没有这个资格了。 : 所以问题就只剩下，你是站在什麽角度看呢？ : 以地域而非政权分别的话， : 你觉得你是台湾人还是中国人？（或大陆、神州、支那...都可以） : 如果你很清楚，那麽这个答案也就很清楚罗。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.209.146