※ 引述《lovelingya (鱼之守护者)》之铭言： : 标题: [问题] 有关"噶玛兰族" : 时间: Mon Jan 14 22:22:57 2008 : 政府将噶玛兰族列为台湾的13个原住民族之一， : 想问的是： : 政府列的13个原住民族，都是高山族吗? : 噶玛兰族不是平埔族之一? : 还是说，政府列的13个族群，是不分高山平埔的? : 现在读到，突然觉得好乱@@ : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.70.79.94 : 推 NRS:1.不全是 2.是 3.对 01/14 22:25 : → NRS:除了噶玛兰以外.邵族也不是高山族 01/14 22:26 : → proletariat:建议你抛开高山族平埔族2分法 那是没道理的分类 01/14 22:26 : → lovelingya:N大，如果3对，那以後台湾不就....10几20几族@@ 01/14 22:27 : → lovelingya:3楼P大，那不就通通都是台湾的原住民就对了..... 01/14 22:28 : → proletariat:台湾的确有20+的原住民族群没错呀 只是官方承认这几族 01/14 22:29 : → lovelingya:那所以，平埔高山的名称，只是因为居住地方的不同吗? 01/14 22:32 : → proletariat:再说原先的高山九族 至少有阿美达悟卑南不住在高山上 01/14 22:31 : 推 stonebyei:高山和平埔族氏日治时期依血源的概念分的 01/14 22:30 : → proletariat:也就是说原先高山族的称呼是一个错误的称呼 01/14 22:33 : → stonebyei:而生番和熟番是清朝治台下收税的划分依据 01/14 22:33 : → proletariat:日治时期是沿用清领时期的生番熟番分类法吧 01/14 22:33 : → lovelingya:完了，原来我的观念一直是错了.....>< 01/14 22:36 : 推 stonebyei:不太一样吧 血源划分很像是专家入山调查的成果 01/14 22:35 : 推 NRS:高山平埔的分法的确源自生熟番分法 01/14 23:07 : 推 stonebyei:不过我看过的说法是 清代是以纳税 政府承认原住民土地所 01/14 23:18 : → stonebyei:有权的方式 熟番就是纳税的 不纳税就变成生番 01/14 23:19 : → stonebyei:日治时代是民族专家以血缘来区分原住民的关系 不知对否? 01/14 23:20 说到血缘，好像是在讲DNA、XY染色体之类的（对不起，我承认我有一点是在读这些的） 如果真要以血缘来划分，应该会更一个头两个大，因为一定会有通婚问题 更何况当时根本不可能有这样的技术 在民族学血缘大多只是拿来做辅助的工具罢了 高山与平埔基本上确实是沿用了清朝生番与熟番的分法 就算要以民族学角度去探讨，熟番也大多经过了一两百年的汉化已经跟原本不太一样了 进一步的分类就是民族学的角度 以语言、生活风俗、图腾屋舍等由当地民族自身所表现出的特别差异来划分 以上只是在下粗浅的想法 毕竟在下不是历史学系也不是人类学系的 若有这两系的高人可以帮忙补充或纠正一下 -- ╔══════╗ ║土 ╭─╮║ ║ TW╭╯ -╰║ ║╰═╬══╯║ ║ ╭┴╮ 印 ║ ║╰╯ ╰══║ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.11.112