作者archibigball (大脑虫)
看板TW-history
标题Re: [问题] 後藤时代的台北算是亚洲第一都吗?
时间Fri Apr 28 23:48:24 2006
※ 引述《ILTW (洛康之巅)》之铭言:
: ※ 引述《gminor40 (李哲邦)》之铭言:
: : 这里指的"第一",当然不是说人口,而是指"市容及都市公共设施"
: : 後藤新平结束了台湾民政长官的职位後
: : 历经满铁总裁,辗转担任了东京市长
: : 那时他曾感慨:东京的市容比台北还差!
: : 1904年竹越与三郎也说:到了台北,看见完全是欧洲式的清洁宽阔的街道,甚至比东京
: : 的马路还要宽阔
: : 研究都市化指标很多,部分西方学者爱用卫生下水道的长度这个指标
: : 而後藤在台期间在台北建立下水道工程,比日本本国还早完成
: : 日本当时既为亚洲最现代化的国家
: : 台北的市容却凌驾在东京之上
: : 难道当时台北市是亚洲最进步的都市?
: 真的,还假的,猛然这样一听,我还有点震惊耶,
: 那这样我们是不是给日本多管几年比较好?
: 我对这段历史有兴趣耶,有书可以参考吗?
: 感谢!
其实有人用伦敦或者花园城市的殖民经验来比较,不太一样。
的确在殖民地实施新的计画,会比较容易,
但是也并不是全然如此。
花园城市基本上并没有背离英国都市计画发展的体系,
不管是花园城市、或者新镇计画,在两次大战之间,
就已经开始在各地实验。
日本在台湾的经验除了是一种殖民的经营之外,
更重要的是『实验』,这个实验建基在法国巴络克式的规划系统,
而以其他日人派出的工程人员在欧洲各国学到的都市概念为背景。
比方说,花园城市的发展1900年开始、1903年在伦敦周围第一个实验。
这些都是内部的发展,并非是到殖民地去『实验』。
充其量是把自己的理论,拿到殖民地去落实。
比方香港、新加坡的公寓是以 social house的福利概念,
加上科比意马赛公寓的高层集合住宅结合而成的住屋政策。
日本在台湾作的实验,不只在规划体系上,
像是圆环系统:拆掉旧城门,改成圆环....利用硕博士论文查『圆环』
或者和洋折衷的建筑样式、还有钢筋混凝土等的利用,
这些都是早日本本土所有。像是今天台湾总统府、
台南州厅这类仿洋风、或者和洋折衷,都是台湾独有、或者先於日本所有的样式。
更重要的,1915年开始的市区改正计画,也是健康城市概念的开始。
找这几个关键字,『圆环』、『和洋折衷』、『市区改正』,
论着相当多...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 143.167.42.189