本人博士班资格考有从头看过日本帝国主义下之台湾第一篇 我是对照若林正丈注解的日文本还有林明德及周宪文的译本 我只能说周宪文的版本是很生硬的对照日文本翻译,但也相当忠实 而林明德的相对来说是比较现代的语法,但是不能不沉重地指出,有若干的地方需要改进 一个是翻译名词,这些都还好最严重的是忽然会有一段就漏译了,我是觉得蛮神奇的 怎麽读一读就不见了,原来是漏译了,我起先还以为该`不会是周宪文也漏了 後来发现周宪文的版本都有照译啊,所以应当是林明德版本的漏译,我发现不只是一段 而是好几段,而且有若干地方的日文部分解读似乎也值得商榷. 我觉得既然是重译,应该要好好重译,而不应该有连旧译都没有的错误出现才是. 强烈建议自己看日文版,对照着周宪文的版本可能比较实在 日文版第一部分可以看若林正丈的岩波书店注解本. ※ 引述《ssskma (麦咧阿嘻～)》之铭言： : 矢内原忠雄是日本研究日据台湾的学者 : 想请问大家， : 他写过一本「日本帝国主义下之台湾」 : 或翻「帝国主义下的台湾」 : 中文版谁翻译的比较好？ : 我目前查到的有 : 1.海峡学术出版社 出版，周宪文 译 : 2.吴三连台湾史料基金会 出版，林明德 译 : 3.南天出版社 出版 <---这本好像是日文版的？ : 不知还有没有别的译本？ : 哪一个版本翻译的比较好？ : 谢谢！ -- To be or not to be.That's the question --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.85.23