中研院228读书会：不能只归咎蒋介石 【联合新闻网 记者杨湘钧／台北报导】 「二二八事件责任归属研究报告」指蒋介石是二二八最大元凶。中研院外围团体「二二八 研究增补小组」读书会，将於明日发表研究成果反驳，认为二二八是很多错综复杂情况下 的历史悲剧与产物，不能归咎於某个人或国民党(新闻)，并要求公开辩论。 「隐晦许多背景史料」 二二八读书会成员由中研院院士、教授、研究员与民间历史研究者共廿多人组成，明天报 告的重头戏是由中研院历史语言研究所院士黄彰健发表长达数十万字、分成四卷的「二二 八事件真相考证稿」摘要，以及从事营造业的历史研究者武之璋的「蒋介石与二二八」研 究报告。蒋家第三代立委蒋孝严将会到场致意。 高龄八十八岁的黄彰健院士说，二二八基金会委托发表的「二二八事件责任归属研究报告 」，指称蒋介石是最大元凶。事实上，发表该报告的学者可能「隐晦」了许多背景史料， 以及一些有利於蒋介石的第一手档案，且未能查觉当时政府处理过程中，台湾省行政长官 公署首任行政长官陈仪、二二八事件处理委员会宣传组长王添灯等人「刻意隐瞒」 ，还有「推论过多，且犯了许多史学研究的错误」。 「不能证明蒋纵容屠杀」 武之璋补充指出，许多对蒋介石的控诉，都缺乏直接证据。他从「二月蒋主席致陈仪蒸电 」、「三月蒋主席致陈仪齐电」、「三月十三蒋主席致电陈仪元电」、「三月十九蒋主席 致白崇禧电」等一手史料，深刻感受到当时台湾情况的严峻，加以大陆烽火遍地，蒋介石 在当时决定派兵，同时严令注意军纪、不准报复，「并无不当」、「以目前的资料，以蒋 的性格作风，都不能证明蒋曾下令或纵容大屠杀」。 武之璋说，酿致二二八悲剧的原因很多，绝不能单纯归咎於某人。事实上当时台湾的皇民 化分子、流氓、台籍翻译、退伍日军以及知识份子错估形势，以及台湾内部从政狂热造成 群众集体竭斯底里症、疯狂打杀外省人等，都是恶化二二八的重要原因。 「地下道死伤说法捏造」 黄彰健昨天接受记者访问时，解释「二二八事件真相考证稿」与过去探讨二二八事件诸书 的不同之处。 书中卷一探讨彭孟缉与高雄事件的真相。黄彰健指出，有些人指彭下令射杀民众，为「高 雄屠夫」；或引口述历史指称，二二八後在高雄市政府以及火车站，都是军队率先向民众 开枪扫射，甚至称在地下道中死伤数百人；但根据彭孟缉给陈仪的电报，却详载掳获机枪 几挺、国军伤亡多少人等。 黄彰健说，如果暴民未向国军开枪，国军何来死人？且经查证，地下道死伤的说法是捏造 的。 「王添灯隐瞒要负责」 卷二探讨二二八发生前後的政治、社会背景，以及蒋介石、陈仪等的二二八电函往来及处 理方针；卷三则是二二八事变前後相关史料探讨，并深论王添灯等对二二八应负的 责任。黄彰健说，像许多人视为英雄人物的王添灯，经他研究发现，王捏造并散布 一些假消息，「欺骗了台湾良善的百姓，欺骗了英美领事馆，欺骗了处委会的同事」。 「台独导致动乱扩大」 卷四则是论述二二八前後的台独问题。黄彰健说，迄今仍有部分学者刻意误导民众说，当 时处委会的要求是「自治」而非「独立」，且「淡化处理」当时处委会的「处理大纲」要 求政府武装部队「缴械」的条款。唯白纸黑字，陈仪与南京中央政府忧心台湾独立，实是 导致二二八事件扩大的一大原因。 黄彰健指出，二二八事件扩大成全台动乱，关键是当时的二二八事件处理委员会後来被激 进份子操控，除写信给美国驻台北领事管请求报导真相，甚至写请愿书要求联合国托管直 至台湾独立。 他在寻访请愿书时，也发现时任美领事馆副领事的柯尔，在他後来所着的「被出卖的台湾 」一书，竟窜改请愿书结论，将「一直至台湾独立」字眼删去，且将三月三日致美国领事 馆信函的用意解释错误。没想到，该书仍为主张台独者所采信。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.122.235