作者sakaliba (务净天泽)
看板TW-history
标题Re: [问题] 台湾文化的特质为何?
时间Wed Nov 9 13:24:27 2005
※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言:
: ※ 引述《sakaliba (务净天泽)》之铭言:
: : 我的意思是说会减少,
: : 而且不再是传统部落间的斗争。
: 社是被敌对社与荷兰人的联军所攻击的 你说原住民没有
: 纷争 我实在看不出来
我不是说减少吗?谁说完全没有了?
攻击荷兰人有建立传教据点的地方,受到袭击的比率会下降,应是合理推测。
: : 我没说全部啊,我知道原住民有迁徙,但是比例多少?
: 我记得迁徙的原住民不少吧 当然也要算算被废社的
: 迁徙、废社的原住民族比例应该不少 这些丧失长期稳定提
: 供可混血婚女子能力的原住民部落 不该放大其在人口组成
: 的血缘比重之能力
废社迁徙不与汉人混居的原住民有多少?
还有田地的人为什麽要迁移?
: : 疑问太多,等证据。
: 如果没证据的话 那就不该提出这点才是
: 不然何必说汉杂百越 百越又与南岛同原之後
: 又说再等证据呢
我後面是打问号OK?
这个是很重要的考虑重点,如果不知道就放着等证据,而不是当作没看到。
: 但是随着儒家文化的单一化影响 以及台湾海峡的力里隔阂
: 在体质上南方汉人本来即有可能与南岛民族做出不同的发展
除非儒家文化能选择存活的人,不然讲这个干嘛?
儒家文化能影响基因?信奉儒教就会变成北方汉人?
: : 何以见得?荷兰传教的势力范围一直无法拓展到云林以北。
: : 而且以新港语传教的结果是台南地区以外的传教效果很差。
: 荷兰人既然传教效率都不好了 何以汉化的效率就会好 以
: 致於有大量的汉化番女、汉化混番女可供婚配呢?
人数、时间、方式。
传教是叫大家去学校上学背书,不是争夺生活空间,
也没有打击番社的传统事业和规范,唯一例外的是女巫。
荷兰来的有牌照传教士不到五十人,一半以上客死台湾,
就算加上辅助传教的士兵,不会超过一两百人。
和汉人那种全面 infiltration 是不一样的。
: 原住民汉化在台湾的南中北东 在各个时代 程度不一
: 要怎麽说可以有足额汉化番女不受汉人区隔而与之同婚呢?
: 明郑讨伐原住民的残暴是有名的 试想被伐者纵使汉化
: 会丧失隐藏的反汉人意识吗? 要怎麽有大量的机会跟汉
: 人通婚呢? 汉人政府的税收在原住民的传统中存在过吗?
: 这又不会激起反感吗?
四社战士一度是荷兰特遣军的主力,到清朝仍然是替政府作战的部队,为什麽?
清政府恶搞番社那麽久,为什麽只有在中部引起两次大动乱?
无力反击,只好认命。
不能说现在还看的到原住民部落,就认定所有的原住民都坚持主体性。
: 那您又怎麽说台湾人有50%甚至80%比例的原住民血统^^
我从来就不这麽主张,我认为不知道就不该乱讲乱猜,等血缘证据出现再说。
: 偷渡不是问题
: 有纪录的船只往返所记载的在台汉人数字 其实是下限
: 偷渡没纪录到的 更显示在台汉人的数量比帐面上更多
: 所以要说「本省人(不包含外省人)有50%的平埔血缘」更
: 是站不住脚
原住民的数目呢?疾病对汉人和原住民是否有差?三死一回头呢?
没有最後的血缘证据,光靠各种"可能因素"就开始推论,这不正是沈某人的作法吗?
--
对汉人来说,从一个高声呐喊、谋财害命的强盗,
摇身一变成为和平带笑的种田人轻而易举,
而经此一变,日军就拿他们没办法了。
日军完全无计可施!
------- J. W. Davison, 1895
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.21