※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1CN2wZQ7 ] 作者: alvin6115 (ALVIN！) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 台联ECFA公投案 11日定夺 黄昆怒退席 时间: Fri Aug 6 23:47:43 2010 http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050202x112010080600171,00.html 　行政院公投审议委员会5日上午在中选会举行台联ECFA公投提案公听会，决议排定8月 11日上午9时30分开会审查准驳。出席学者对於提案主文表述方式，引发正负不同意见的 论辩。当主席赵永茂请经济部与陆委会代表发表意见时，黄昆辉以不具正当性为由，退席 抗议。 　台联4月底首度提出ECFA公投案，主文为「你是否同意政府与中国签订两岸经济合 作架构协议（ECFA）？」6月3日晚间11时遭公审会委员以12票反对比4票赞成、1票弃权、 1票无效驳回，理由是公投主文与理由书相互矛盾、非重大政策复决。台联因此在6月底再 度提出ECFA公投案，基於两岸已完成签署ECFA，情势改变，第二次公投案主文一字未改， 只修正理由书内容。 　5日会议由公审会主委赵永茂主持。 　主文不变 只改理由书 　领衔提案的台联党主席黄昆辉在会议正式开始前，质疑陆委会、经济部与ECFA公投 案认定无关，两部会代表不应出席发表意见，他坚持两部会代表离席，公审会主委赵永茂 说明，审议前邀请相关政府代表出席公听会为惯例，但黄昆辉坚持立场不退让。 　陈妙芬建议两部会代表改为列席，必要时可口头报告及接受询问。最後郭林勇委员 建议修改会议程序，列席部会官员可被动接受委员徵询，黄昆辉才在10时26分展开报告。 　黄昆辉指出，根据历次民调，ECFA争议大，透过公投可强化民意基础与政府施政的 正当性，是化解争议的手段，为何要拒绝公投？ECFA是政府重大政策，将改变台湾与中国 关系，应交由人民决定。 　黄昆辉呼吁公审会委员反对台联公投案时，应表明所引用法条，不能自创见解，更 不能错误引用法条，希望公审会站在人民与民主的一边。 　主文表述 学者不认同 　学者廖福特认为，西方国家通常采正面表述，询问民众同意与否，不会问反对与否 ，特别是复决案都是正面表述。周育仁主张，为避免民众困惑，主文应陈述提案人意志； 若反对签署ECFA，主文应改为「你是否同意政府不应与中国大陆签ECFA」。学者黄锦堂赞 成主文采负面表述。 　徐永明则建议公审会委员，从合乎《公投法》规定与否的角度审查台联公投案，而 非揣测最後公投结果可能对台湾的影响。他强调，不要质疑人民智力，担心民众看不懂公 投题目。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.36.2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.36.2