作者shrines (sim)
看板TSU
标题Re: 荒谬的选举胜负欺骗
时间Wed Jan 13 09:48:33 2010
※ 引述《nhg311 (tree)》之铭言：
: 这其实一点也不荒谬
: 想想得票率拉近的同时
: 如果民进党更聪明的用了赛马理论
: 拿一只下等马去打对方的上等马
: 其他两只上等马中等马不就都赢了
: 如果能够分配好
: 也有可能跟国民党战到平分秋色阿
: 这就是为甚麽很多媒体在讨论国民党是否有危机
: 因为到了五都选举
: 人民的票又会更集中
: 可好好运用的话不是没有可能继续追上国民党的
: 只看数学问题忽略了投票内容的本质
: 硬要说国民党赢也没错啦
: 但是国民党得票严重流失是很大的警讯
: 这就是统计学的意义罗
我倒觉得很荒谬
我的想法跟原PO一样
1.民进党曾在国会做过第一大党
也曾在县市长选举超越国民党
实力跟国民党至少有1:1的潜值
2.马英九这二年干的差强人意
对人处事及言论也有问题
许多吱吱动不动就讲得天翻地覆直比形容商纣王
民进党今天就算得票率平盘也仅代表回到基本水准
在马英九利空加持跟国民党低气压的氛围
民进党居然不仅得票率上没"大赢"
而且只是差强人意
这二年民进党政治操作老半天
骂了马X九个二年得票率只是接近
说这样是大赢
除了媒体不知道自HIGH什麽
不然就是...
1.民进党在台湾已经成为体质不良的少数
就算马X九干的如何烂
怎样卖台..民进党能发挥也就这样实力而已
2.陈水扁给民进党打击太大
大到打蓝批马也不足以挽回颓势
3.马英九其实根本没吱吱所说做那麽差
但也仅止於普通
只是民进党改革稍有成效
所以部分中间票回笼
-----
众绿觉得是哪个
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.167.238
※ 编辑: shrines 来自: 114.42.167.238 (01/13 09:49)
1F：→ bigmao23:是选民看得更清楚，什麽人能给，什麽人不能给 01/14 00:55
2F：→ bigmao23:简单说，人民更能清楚知道，该投给什麽，政党不是唯一 01/14 00:56
3F：推 sshsshssh:逻辑上还有4.马英九真的像吱吱所说做得那麽差 这个可能 01/14 11:17
4F：→ sshsshssh:性.....我是觉得民进党没什麽思想上实质改革 都是靠蔡英 01/14 11:19
5F：→ sshsshssh:文个人特质(或说魅力?)在罩在撑 01/14 11:19
6F：→ sshsshssh:至於投票不看作得好坏看人脉和利益结构的本来就很多 所 01/14 11:21
7F：→ sshsshssh:以民进党一时无法"大赢"是现实 01/14 11:22
8F：→ shrines:所以我就说大赢根本就是唬烂~ 01/15 11:18
9F：→ shrines:一时无法大赢还是代表没有大赢~所以部分人真的是唱自爽的 01/15 11:19
10F：→ shrines:如果这样算大赢~那代表民进党气数也不多了 01/15 11:22
11F：推 slx54461:我觉得是2. 阿扁的阴影还会跟民进党跟很久 01/20 17:26
12F：→ hint:亲民党一直都算泛蓝 也回归了 DPP何时有跟老K 1:1过? 02/02 13:52