作者hayabusa (责任)
看板TSU
标题[新闻]香港工会干部宋治德:香港CEPA仅对企业在中国投资有利
时间Fri Mar 27 21:36:24 2009
http://www.tsu.org.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=764&Itemid=2
香港工会干部宋治德:香港CEPA仅对企业在中国投资有利 就业环境恶化 工资持续下降
2009/03/27 in 台联要闻
面对马政府在未充分解释ECFA即采强推之势,香港职工会联盟组织干事宋治德在研讨会
中分享CEPA经验,他表示,香港与中国签定CEPA只是让港商比外商早几年进入中国市场,
不仅没有对香港制造业产生起死回生的作用,反造成服务业外移,港人工作机会增加有限
,而且薪资持续下跌,留下来的是低薪、低技术、弹性大不稳定的工作。签署CEPA只是对
跨国企业、港资企业及少数专业人士到中国发展有利。
台湾团结联盟、台湾劳工阵线联盟、全国产业总工会上午共同举办「 ECFA对台湾劳工的
影响」研讨会,邀请宋治德以香港签署CEPA後是否有助产业环境、就业机会提出他的看法
。
宋治德说,CEPA主要有三内容:货物贸易、服务贸易及「个人游」计划。货物贸易部
分享有贸易零关税优惠,香港政府认为零关税等等的优惠可以吸引港资厂商可以搬回部份
回香港,也可以帮助香港的经济。但2006年相比2005年,港产品出口货值整体看来下跌
1.1%,为1,345亿港元;2007年比2006年下跌19.1%,为1073亿元,显见并未对香港制造业产
生起死回生的作用。
至於服务贸易部分,宋治德表示,香港制造业自80年代後基本上已完成北移,当2003
年签署CEPA时,当时中国已经加入WTO,预订2007年全面开放市场,因此CEPA是让港商比
其他外商早3年进入中国,现在CEPA已经没有什麽影响,因为中国的市场已经全面开放
了。CEPA的第二波开放是以服务业、金融业为主,中国开放法律、会计、医务、电影、通
讯等个人专业服务给港商,形成第二波服务业外移,像汇丰银行的客户服务中心(Call
Center)搬到深或广东。虽然如此,到了2007年在中国内地创造的港人工作机会也只有
1438个,且多数律师、会计师等是高层专业的人士,一般基层工人并未受惠。反而是香港
本土服务进一步空洞化,而如同八○年代制造业北移会请港人去做管理的工作,但中国人
学习管理技术之後,香港管理人员都裁掉了。
宋治德说,根据香港旅游局公布数据,估计2004-06年个人游旅客带来额外消费320亿港元
(台币约1280亿)。根据工商及科技局资料,创造职位2万5千多个。但宋治德表示,「个人
游」虽可创造旅游、酒店、饮食、零售等产业就业机会,但多是低工资及弹性化的职位,
这些行业的薪资并没有增加,以2006年12月与2005年12月相较,饮食、酒店业等实质工资
跌幅是0.5%。
宋治德表示,整体来说,签署CEPA只是对跨国企业、港资企业及少数专业人士到中国投资
发展有利。即使过去制造业产业转移後在中国所获利润,亦只会回流在香港金融、地产等
泡沫事业,一旦泡沫破灭,劳工又是第一个受害者。因此,每次经济危机後贫富差距都拉
大,97回归後10年,住户每月4000元以下收入的由6.7%上升至9.2%,40,000元以上的由
15%上升至17%。他更指出,CEPA说穿亦只是鼓励财团北上融资,然後再投资回本港的金融
泡沫事业。
宋治德认为应该进一步思考,贸易额增加是否等同经济复苏,而经济复苏是否又等同就业
环境改善?从香港经验看来,答案是否定的。经济复苏时,劳工并未能分享经济成果,然
而,不景气时,劳工则成为第一个牺牲的。过去每次经济危机发生後,都会造成社会贫富
差距扩大,今次金融海啸亦不会例外。过去十年香港的劳工处境,可概括为「繁荣成果未
分享,金融海啸先遭殃」﹗所以工人不应再轻信所谓「共渡时艰」等论述,即使在经济衰
退时期,更要争取劳工权益及立法保障。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.59.153