http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&ShowDate=20081227 &IssueID=20081227&art_id=31266355&NewsType=1&SubSec=67 陈水扁羁押时，李登辉痛批扁污钱；扁释放之後据传对特侦组告发李也海外洗钱。这就是 民主和司法独立的优点。 关键还在证据。如果扁真的有李的洗钱证据，就请拿出来交给特侦组，不必匿名；如果捕 风捉影，故意放话污蔑李作为报复，那扁的人格不只涂地，还畜生不如。 民主因为换党执政，前朝的乌龙坏事很难掩盖，因此也警惕自己不可乱搞；当然，也会精 进污钱的技术，做到毁屍灭迹，就像现在很难抓到买票贿选一样。可是百密一疏，疏而不 漏，就会留下蛛丝马迹，给新执政党肃贪争取民心的机会。这样的设计是民主国家较威权 国家或独裁国家清廉之故。 司法独立吓阻政党 同时，相对独立的司法设计，使执政党和领袖个人较难插手影响法官，受到法律制裁的可 能也高於其他体制，因此有吓阻效应。所以扁任内的官员们遭到司法审判，国民党不该幸 灾乐祸，而要警惕自省，引为殷监。 建立独立的司法很难。若无独立的司法，民主是假民主。独立的司法需要司法官员的清晰 意识与勇气意志，也需要所有政客和媒体的尊重与督促。台湾司法虽远较戒严时进步，但 还差得远。两党政客在尊重司法上尤其不及格。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.59.153