※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之铭言： : 既然民进党这麽烂 : 那台联快点充实已经提出超过半年的中间偏左论述 : 努力发展地方基层组织 : 提名有能力且有受民众信赖的候选人 : 赶快把民进党取代掉呀~ 1.台联正在做这些事，不同的是，台联相对於一般已达执政能力的党来说，它是不够 数量的，也因此，它无法在支持群众进一步扩张之前，采取更包容的政策走向。 也因此，以目前来说，它必须采取分众的方式，抓住特定倾向的中间选民，或是浅绿 选民；而这也会对它采用的愿景，产生一种尴尬的摇摆。 简言之，抓住中间选民，是能避免蓝绿争议并且能处於较有利的制高点；但先天的弱 势就是得洗掉自己偏绿的色彩(影响原有支持者的继续投入)，与将来扩大时在争取浅色选 民时的困难(两色会交相质疑彼此攻击，除了阿辉伯外，台联还没出现真正的大将)。 要能在本土的基础上，对浅色选民平衡地安抚与说明政策，台联才能确实的从中间选 民出发，一举抢占目前国民党与民进党尚无法巩固的中间与浅色票源。 相对地，抓住浅绿选民是较为轻松的工作，但极有可能是为了民进党下一个清廉效能 的政治偶像做嫁衣而已。 这就成了一种豪赌；如果在友党的明星出来前，自己养不出一个吸票机的话，那麽现 在再怎麽拼，都是一种可笑的徒劳而已。 2.以台湾目前的多类型困局来看，真正困难的不是打不出好牌；而是一种贪多嚼不烂 的贪心，造成事倍功半的结果。 台联真的要打开僵局，建议是抓住重点题目，以两年为期间开始深耕。 「台湾农民元年」，将农畜业的结构做出预先性的规划，开始动员下乡说明。 重点在於，只要不是白痴，都能了解到未来两年，台湾在农业政策上的偏向，与可 能政策的实施；但，对农民来说，让他们更早了解，他们才能确切配合政策的变动来做出 可能的因应。自然也才能确实的改善现有的困境。 如果能先於政府所见，让农民(渔民，劳工，社区... ...)了解到政府并不是最先看到 并找出解决方式的话，让政府拿香跟着拜的台联，才能建立起人民对其的信赖感。 台湾政治的问题，就在於政治人物与底下幕僚都喜欢抢短线。 譬如「努力发展地方基层组织啦，又或是提名有能力且有受民众信赖的候选人」等等 小党，能打组织战吗? 有能力，受民众信赖；这彷佛靠一张嘴就行了:) 但是，除了选上後开始做的选民服务以外，台湾有哪位候选人，一让人提到，就能让 有关连的选民，对他很感心的? 是有啦，但是，多吗? 与其在红海去拼生死，台联能先在蓝海闯出一片天的话，那才是左右台湾未来与政策 的关键力量。 左右蓝绿最重要的那一克，才是台联最应该先其他党去争取的。 -- ◆ 你不够无耻喔！ (可按 i 查看限制) [按任意键继续] _ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.84.90 台湾会泡沫化的党，都具有一个明显的特徵；也就是没有夺取执政权的打算。 而台联的蓝绿，是逃脱不了的问题；台湾有哪个能选上立委或民代与乡镇市长的政治 人物，或是政治团体，能不谈或是不被划分蓝绿的? 或是我直接问，台湾有谁是中立的，或是中间选民的代表。 你能回答的话，台联才有可能「不用蓝绿的角度来看」。 在旧的选制中，是可以容纳少数或极端政见的政治人物生存的。 在单选区制度中，你不偏蓝，不偏绿，那就要靠浅色+中间。 无党籍立委? 你是说颜清标大立委吗? 拜托。 投资报酬率要高，那就跟期货一样，风险也高。 除非台联要出爆料天王(邱毅方式)，又或是阿扁立委时期的高效能监督模式，否则你 要怎麽在票多的地方找到能打动选民的议题。 请注意，从乡村包围城市，共产党成功过，民进党也成功过。 同样都是成功之後就抛弃了原来的方式而开始国民党式的腐化而已。 *[1;31m嘘 PlasmidDNA:我嘘给那个m. 09/03 12:11 这部份是不正确的。 新党从跨过浊水溪一战後，就已经放弃了夺取执政权的努力。 所以它的失败，早八年就已经说过了。 八年前它就是个泡沫党，现在它还是一个泡沫党。 为了泛蓝团结而让自己的立委候选人进入国民党内，我想问的是，它在下次的立委选 举，还能有独立推出候选人的机会吗? 它的政党票，还有可能破3%吗? 这麽明显的前车之监，我想台联若是按照同样的方式自寻死路的话，那麽谁也救不了 台联的；所以提出个人看到的事实，期待台联能够避免用同样可笑的方式失败。 成为一个最接近中间选民/最能引起浅色共鸣的政党。 高楼平地起。 台联不可能在支持率过15%前，就冒然挑战这样的门槛。 而重点在於，不管是中期目标的合组联合政府，又或是长期目标的夺取执政权；台联 必须要让支持者了解与相信它的理念是可以被落实的。 不然台联说得嘴角冒泡，支持者反而听完後去投给民进党，这...有用吗? 台联成立的目的是「为人作嫁」的吗? 因为我希望它不要学新党这个泡沫党，所以我必须说明，建国党，亲民党，与新党， 这些泡沫党的共通之处就是「没有夺取政权的欲望」。 没有人要台联跟深蓝新党合作。 如果你喝太多有点茫的话，该做的是好好睡一觉，而不是上PTT。 ※ 编辑: shaka1aka 来自: 220.129.71.39 (09/03 15:41) 我一开始就说过了，除非是走最艰难的方式(真正的中间路线)，否则必然会面临与同 色大党竞争的问题。 而要打破这样的困局，就要在战略上，先於大党创造出新的思维与合理的政策。 如果你认为有「可供小党生存之超越蓝绿的道路」就说出来吧:) 如果没有，用猜测的方式来反驳；乾脆用丢铜板决定可好? 讲得好像民进党很多资源一样。 彷佛新党与亲民党找不到金主与资助者一样。 慾望，不是像四十岁男人，用嘴来展雄风的。 行动，才是证明他们是否有意愿来夺取执政权唯一途径。 它们不愿意就政策来决定合纵连横的方式，也不愿作好搅局者的工作，来达到资源重 分配的战略性目标；自然就是被无视，被轻视，被裂解。 假清高或是忸怩作态，是没有用的。 我一开始的文章就说过了，台联没有与大党协商的本钱(同理新党也是如此)。 譬如说赖士葆好了，他能回去新党吗? 他下次能披上新党战袍吗? 为人作嫁的结果就是，让自己的政党票，跨不过5%的门槛(除非修法调降)。 我也说了，台联本就应该藉由参选，来培养新人，累积知名度，巩固票源。 本次如果台联仍然派人出来选，民进党依然还是惨败，但是台联就有机会冲过5%，夺 下至少一个席次(同理新党亦同)。 况且，在现在选制下，本就不利於小党；自然小党必须要在分众的领域上，取得突破 ，并藉由在已方优势(或是有发展潜力的选区)加以连携提升得票可能。 才有机会在他党犯错的情形下，取而代之。 如果靠作梦就能执政的话，明天我就去买彩卷就好了。 ※ 编辑: shaka1aka 来自: 220.129.71.39 (09/03 19:02)