2007/10/06 00:21 林育任 从之前为中央政府总预算案未过而向两大党静坐施压，到日前在平面媒体刊登「票投台湾 团结入联」的诉求，以及由主席黄昆辉入府向总统陈水扁提出召开「国是会议」的建议 ，台联希望突显其在蓝绿恶斗中扮演具平(制)衡地位的「第三」势力之企图心，十分明显 。这般自许为具台湾主体意识的「第三」势力定位，似乎就是其自新任党主席入主後的政 党新方向。 台联自转型以来，除了坚持过往的台湾主体立场，较为人知的，就是宣示将走照顾弱势的 「中间偏左」路线；当然，政党的主体性亦是其所强调的，因此发展出来的，就是走出与 国民党、民进党不一样的路，成为所谓的「第三」势力。但是受到新立委选制的影响，不 少人却不看好它的未来。问题是，若台联真的在明年初的立委一役挫败後消失，对台湾民 主的发展，会是好事吗？ 长期以来，许多台湾民主运动先进念兹在兹的，就是希望推动台湾民主化与国家正常化， 所以在很多人的奋斗後，民进党终於在公元2000年取得执政权。不过执政七年多来，民间 不满的声音越来越大，失望的人日益增多，或许其中有若干是可归咎於国会反对势力的杯 葛，但民进党难道完全没有责任吗？显然已不能用「支持台湾」、「力挺本土」等论调来 带过。 可惜我们看到的是，为了挽救自身的颓势，民进党与国民党於前年合作通过单一选区的立 委选制，企求以制度来稳固其基本盘势，但却不曾实事求是的大动作自我检讨与改革，因 此仍时有弊案传出。请问，这跟过去许多人印象中，那个怀抱高度理想性的民进党一样吗 ？看来已不符许多前辈拼民主的初衷。 坊间有人常说，以马英九现在的魅力与声望，若明年还无法赢得总统大选，那国民党内恐 将进入群雄争霸的战国时代，至少内部需重整好一段时间，甚至可能出现部分人被执政党 收编的情况，换句话说，国民党战力会大减，假如台联也泡沫化，那民进党将完全掌握国 家大权。试问，观察它执政以来的表现，大家能放心吗？难道未来我们还要在教科书中以 「一党独大」这样创造出来的威权字眼来形容民进党的统治？ 民主的真谛贵在制衡(Check and Balance)，若没有其他具实质制衡力量的政党，执政党 纵然再怎麽强调民主都是骗人的，这也就是有西方哲人会说「权力使人腐化，绝对的权力 使人绝对的腐化」的道理。笔者以为，在以民主改革闻名於世的台湾，大家都绝不容许走 回头路的事情发生。这时是否应存在另一股有力的政治势力，而且具有坚定的台湾主体意 识，就变得相当重要；这不仅真的是对台湾好，对民进党的永续经营，其实也是好事一桩 。 所以笔者就曾听一些亲绿学者说过，他们并不希望民进党长期执政，许多考量都是阶段性 的，接下来一定要有具台湾主体意识的政党来强力监督、进而执政，这才是民主政治的常 轨。 一个有影响力的政党要养成其实并不容易，台联虽然以「第三」势力自居，但一向扞卫台 湾主体意识，这也是与其它强调代表「第三」势力的政党最大不同之处。台联刚刚欢度六 周年党庆，笔者期待，台联能继续坚持新方向，只要确切落实、不表面，相信民众是会看 得到的。 ●东森论坛徵稿区→http://www.ettoday.com/write/ ●来稿或参与讨论的文章也可寄至[email protected] (●作者林育任，北县，政大中山所博士生，国会助理，大学兼任讲师，五权宪法学会成 员。本文为ETtoday.com网友投稿，言论不代表本报立场。) -- 关键的时刻 稳定的力量 -------- 台湾团结联盟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.28.186