作者taipeicoco (周玉蔻)
看板TSU
标题单一版本教材?先听当事人的内心呼唤
时间Tue Oct 3 13:44:29 2006
郝龙斌、谢长廷为了台北市国中是否恢复「单一版本教材」问题针锋相对,郝自夸「单一
版本、大台北自办基测」是他最受欢迎的政见,谢长廷反驳说教育政策要看长远,不能走
回头路,提一些「自己都不相信的政见」。我看着这对龟与鳖互嘲,觉得台北的国中生真
可怜。
国中教材要不要恢复单一版本,就如同教改的功过,大有讨论空间。我认为教改至今被批
评不休,人为的因素实多於制度本身。教材一纲多本原为美意,因应多元趋势,让教本不
定於一尊,学生不沦於单一思考。可惜,在学历与分数至上的压力下,很多父母担心学生
只读一种教材不利於考试,硬要他们补习多读三四种版本,造成孩子的负担,让教材被学
生排斥,甚至转化成为教育问题的代罪羔羊。
我从国小到高中,在威权统治的蒋家时代,被逼迫只能读一种教科书,但我懂得找很多课
外书来调剂、来补不足;上大学後甚至专找与教科书相反的理论来学习自我思辩。所以除
了普世价值,我不相信世间的思潮永远只有一种。如果有开放的心胸、举一反三的脑袋,
只读单一版本教科书也够了。当然,前提是我们学校的生活教育及思考教育,必须更活泼
、少设禁。
网路时代长大的台北国中生,真的愿意回到他们父母亲小时候,光靠死背一种教科书就能
考好试的年代?定於一尊的学校教材,对於源源不断发明火星文的创意儿童和青少年,到
底是导正还是扼杀?
在这两个严肃的问题,获得基本答案前,谁都没有权力及资格,以选票考量,任意施放迷
幻药式的承诺。
回头看郝龙斌提此政见的理由,一是多数民意要求,二是「一纲多本」增加学生压力及家
长经济负担。请问郝龙斌,有没有问过学生,如果不让他们非得读遍所有版本来应讨考试
,学生会甘心只有一种选择吗?我相信他没想过学生也有讨论的权利。因为郝龙斌根本就
是个一元化社会教育出来的样版成功人物,脑中岂容得多元思考?他忘了,不是每个小孩
都是军头之子,都有特权安排人生一路顺遂。
谢长廷则完全为反对而反对。他说,单一教材及自办基测,是郝「自己都不信的政见」、
「只为讨好选民的荒谬政见」。我觉得,这些批评放在「申办奥运」上,更为贴切。
请放下成见,听听直接承受教政政策的未来主人翁,他们自己的心声吧。在没有家长干预
及迫读之下,在鼓励多元价值、力扫恶补风气的教育环境里(以上都是未来台北市长必须
努力的方向),台北的国中生需要单一版本,还是一纲多本教材?先听当事人国中男女学
生内心的呼唤吧。我很期待做这个问题的聆听者、仲裁者,而不是下指令的威权者。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.236.61