我近一年接触有关台湾文史与政治社会的东西， 发现1983年有一场台湾意识与中国意识论战， (因侯德建奔往中国引发) 其中我觉得陈树鸿写的蛮好的 "台湾意识 --党外民主运动的基石" http://mail.ntust.edu.tw/~cjl/OutsideLab/Taiwan_in_Transition/Transition_1983_Ta iwanism.htm (自行连接) 用的是蛮台湾主体意识及一些唯物论(感觉上)观点写的 不是很显明写出台湾意识何时形成，可是他认为台湾的乡土文学运动论战以及 台湾民主化运动都是客观上台湾意识形成下的冲击 (ps:在看的时候要注意一下时空背景，1983年还没解严也还没结束戡乱， 1979年中美建交，於是中国对台湾改以和平统战，叶剑英发表叶九条/本来中对台政策是 解放台湾) 如果有兴趣，1988年出版一本书"台湾意识论战选辑"就有收录一连串此次论战， 由施敏辉(即陈芳明)编，里面的论战还不错喔(也包括陈树鸿那一篇) 只是我後来在看1995的统独论战，陈昭瑛就把陈树鸿那篇文批为滥用粗糙的政治经济学 而且认为在1983年以前的台湾意识(包括日据时代)是中国意识的一部份 更奇怪的是她把本土化运动形容为回归中国文化，所以她认为台湾本土化运动是一直进行 中的(像徐复观的新儒学) 说到本土化 有些学者感觉上蛮奇怪的，我有一次在书店翻统独启示录 看到里面引用 "许介鳞说:说本土化外国人听不懂，会被翻为大陆化(中国化) 因为本=main，土=land，所以本土化=mainlandise 我们应该称为台湾化(Taiwanise)" 我很怀疑，真的有人会这样按字翻译吗? 直接翻localise/localize不就好了? 有些人的本土化观念还蛮奇怪的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.235.144 ※ 编辑: BBMak 来自: 210.66.235.144 (09/10 10:11) ※ 编辑: BBMak 来自: 210.66.235.144 (09/10 11:01)