美学者吁美放弃一中政策 〔编译陈泓达╱综合报导〕美国宾州大学国际关系教授林蔚(Arthur Waldron)在最近出版 的「远东经济评论」杂志上撰文指出，美国从未承认中国主权及於台湾，台湾地位仍属未定 ，他呼吁美国放弃现行一中政策，尊重台湾建构新认同的呼声，重新检讨华府在两岸关系中 的定位，「不要让台湾失望」。 　 林蔚认为，美国应坦承三十年前以为两岸将会和平统一的想法於今已「不可能」实现， 早在一九七○年代初，前美国驻南韩大使格莱斯廷便曾如此论断，前美国驻中国大使恒安 石更进一步指出：「今後，或许唯一的解决方案将是一个独立的台湾。」 　 林蔚认为，前美国总统卡特在一九七九年建构的美中台三角关系架构已开始崩溃。卡特 当时显然认为，中断台美官方关系对台北而言将是致命打击。假以时日，台北当局将和北 京达成协议，解决攸关台湾地位的棘手问题。或者，「由中国人自己以和平方式解决」。 　 然而，台湾日後的进程显然和美国的预期大相迳庭，民主化的中华民国政府远比中华人 民共和国更具合法性，这是华府从未评估过的发展。中国也并未遵守和平解决台湾问题的 「基本」政策。人民解放军现已部署数百枚飞弹瞄准台湾，逐渐扩张的军力和威吓手段也已 撼动美国的传统立场。据称美国在台协会官员已警告，台海明年可能爆发战争。 　 当观察家们试图分析台海局势为何从「和平统一」突然转向战争迫在眉睫时，他们应该 注意到某些常被忽略的面向。 　 最重要的是，美国从未承认中国主权及於台湾，不论这种「一中原则」是出自北京抑或 蒋介石之口。华府五十年来反覆重申的立场是：台湾的国际法地位仍然未定。 　 林蔚指出，前国务卿季辛吉对此了然於胸，他在一九七○年代初曾向其同僚表示，若美 国承认台湾是中国的一部份，华府坚持台湾问题必须和平解决将成为空话一句，因为届时 中国将以「内政问题」予以驳斥。因此，一九七二年的上海公报对中国主权是否及於台湾避 而不谈，此後的官方文书亦循此模式。 　 然而，林蔚指出，此举衍生出一个问题：若美国不承认中国主权及於台湾，如何能反对 台湾「独立」？脱离谁而独立？接着，柯林顿政府高级官员楬櫫所谓「一中政策」，但华 府的「一个中国」并不表示台湾属於中国，而是意味美国选择在某一时点仅承认一个中国政 府，而非比照分裂国家模式承认两个德国。 　 以一九三八年英法联合向捷克斯洛伐克施压，迫使割让苏台德区予纳粹德国(慕尼黑协 定)为例，林蔚抨击华府檩於中国威吓，某些人甚至将台湾总统陈水扁比拟为当时坚决反对绥 靖政策的捷国总统贝奈斯，以为只要迫扁屈服便可换取台海和平。林蔚直言此乃「大错特 错」，「我们必须维护台湾利益坚持强硬立场，摆明绝不容忍中国动武」。 http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/may/today/today-p2.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.136.152