◎转载来源：蔡导部落格 　　http://www.wretch.cc/blog/tsaidirector&article_id=10577438 有一位女性朋友留言给我，内容如下： 蔡导演您好，我一直都觉得您是个很有才华的导演。像您这样忙碌的人也是这麽的 认真回留言板的留言，我实在很敬佩。我有一个小问题想请教您, 在这次《帮帮我 爱神》的电影宣传海报，有一张女性穿着暴露倒卧的海报, 这张海报对於电影内容 的关连性和重要性为何？身为一位二十出头的女生，我也不是不会穿短裙或是做较 清凉的打扮，但是这张海报让我深深觉得这彻底的物化女性，这到底是艺术还是譁 众取宠？我实在不了解。不知道对这样的海报，您是否有您的考量？ 到处都可以在学校看到这样的海报，实在是有点气愤看到这样的海报。 我的用字或是口气若有冒犯，请您见谅。 我的回应： 真不好意思，因这海报引起你心情的不悦。也许有更多的女性看了这张海报心里升 起跟你一样的不舒服，我跟导演李康生真的对你们觉得很不好意思。 可是我们绝对不能用「我不是故意的」来做推托，我甚至觉得是「故意的」，可是 「不是故意的要物化女性」，而是要「故意的将被物化的身体」（不一定是男性或 女性）呈现出来，我们每做一件事情都非常慎重，总是思前想後：社会的眼光、女 性的感受、校园（大学）的接受度…。特别是电影，除了创作，还包含了行销的商 业行为。所以当一张海报的出现，其内容被视为一种商业操作，《帮帮我爱神》这 张海报显然的也希望吸引大众的眼光达到宣传的目的，可是这张穿着暴露的尹馨、 拿着电话展露身体的画面，其实也是电影里的内容，同时也是这部电影要讨论的其 中一个重要议题：「身体」，身体在现实社会下所处的位置，状态，以及它的价值。 尹馨演一名槟榔西施，如果你稍稍留意，我们每天都在槟榔西施的身边流过，我们 的小孩也在她们身边流过，也许现在我们也都不以为意了。可是槟榔西施的穿着有 令我们不舒服吗？如果有，我们有表达吗？这个社会有去处理吗？如果真的要去处 理，只是去处理她们的穿着吗？还有街上到处可见的情趣商店、色情光碟、报章杂 志的八卦偷拍、点一个网址就可以看到的色情网站，是不是也很让我们不舒服，有 时候还会愤怒？可是你看我们社会的讨论是什麽：是电视那些轻松一派的谈话性节 目戏谑调侃一番吗？还是街头随便抓几个人谈谈感想就作罢？认认真真拍了这种议 题的电影却无人问津？就是要把问题找出来啊，然後谈啊，吵啊，想啊，辩啊，争 啊…，我们的大楼越来越越高，可是文明有没有可能再往前一步？ 我的上一部电影《天边一朵云》的确引起非常多社会人士的不愉快，不只是女性， 还有男性；我更早的《河流》，也让某些同志团体不悦；去年《黑眼圈》的露臀海 报『注意：是因为李康生（男性）的臀部而被禁』四度送审新闻局，也引起不小争 议，好像社会大众总以为我以这些议题哗众取宠来争取票房，可是你有机会听到任 何一场我每一次上片前在大学校园做的演讲，你也许可以稍稍理解我们的创作理念 和社会的关系，不就是要藉由这些议题引发一次又一次的讨论吗？难道这个社会已 经没有问题需要被提出来进行讨论吗？伦理、生命、身体、性别、性、人的关系… ，不需要继续被检验吗？ 我很想知道，你有没有去看这些电影？如果有，我们就可以开始讨论了。从现在开 始，我们有许多场《帮帮我爱神》的校园演讲，欢迎你也抽空出席。 我们的海报就是我们的电影，一点都没有做假，也期盼你来看。你提出来的感受我 也完全可以体会，但是我也相信有很多人看到这张海报有不同的感觉，也许有人觉 得很色，也有许有人觉得不只是不舒服，还有悲伤。我倒是很希望大家多看它几眼 ，然後买票入场，看看李康生到底想表达什麽？又表达的如何？ 李康生为这部电影到处奔波，此刻他人在法国南特，而我整个晚上在士林夜市，又 跑去华西街卖了一些票，回来已经十二点半，看到你的留言不得不回。我喜欢你的 态度，你是应该质疑的。而此刻我又没有太多力气再讲下去。真的，来听我们的演 讲吧，《帮帮我爱神》的部落格有演讲行程。 晚安。 阿亮 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.198.181 ※ 编辑: psylibra 来自: 125.229.198.181 (11/27 20:39)