※ 引述《wildy (sugarcube)》之铭言： : ※ [本文转录自 WongKarWai 看板] : 作者: filmwalker (梦想起飞的季节) 看板: WongKarWai : 标题: [新闻] 预告片露点要被剪 王家卫发飙 : 时间: Sat Apr 2 23:25:27 2005 : 【记者唐在扬/台北报导】 : 「绝对不可以剪！」当香港导演听闻新闻局要对他与义大利名导安东尼奥尼，美国大导演 : 史帝芬索德柏共同执导的新作「爱神」预告片动刀，不禁大喊「不可以剪」。而这还只是 : 预告片，待电影正式送审时，基於维持创作的完整性，王家卫更是不会同意新闻局对这部 : 情慾电影「动手动脚」。 : 蔡明亮执导的「天边一朵云」虽内容引发激列讨论，但在柏林影展背书下，一刀不剪的予 : 以上映。而反观由三位大导演合作的「爱神」，虽同样探讨情慾，但尺度没有「天边一朵 : 云」大胆，结果连预告片都要剪上三刀才能以「普级」过关。说到这，王家卫的泽东台湾 : 分公司，就禁不住要批判新闻局标准不一。他们强调，「爱神」尽管未获一级影展的大奖 : ，但可是去年威尼斯影展的正式观摩片。 : 台湾泽东表示，这支预告片在日本以「普级」过关，但在台湾却因有露点画面而成了「限 : 制级」。相关人员表示，预告片中有一幕是女主角洗完澡的出浴画面，「难道有人洗澡是 : 穿衣服的吗 」由於这支预告片是三位导演共同完成，而新闻局要剪的三刀分为安东尼奥 : 尼与史蒂芬索德柏的作品，在尊重两位国际大导演的前提下，王家卫说什麽也不同意新闻 : 局动刀。 : 台湾泽东表示，目前「爱神」的预告片只能在「限制级」电影开映前播出，而台湾目前几 : 无限制级电影，在此情况下「爱神」的预告片可说没有曝光的机会。 : 台湾泽东指出，「爱神」全片将於11日正式送新闻局审查，基本上王家卫的态度已很清楚 : ，「无论如何都不接受动刀」，而他们也不打算将相关状况告诉安东尼奥尼与史蒂芬索德 : 柏，「若给国际影坛知道实在太难看。」 : 【2005/04/02 联合晚报】 天边一朵云露点，是限制级的电影， 但是他的预告片没有露点，是普级的预告片。 那麽爱神的预告片露点，是限制级的预告片， 何来冤枉之说？ 不要再把本片跟预告片混为一谈了， 从头到尾都没有抓到重点... 现在是预告片跟预告片的讨论， 等到爱神的本片有被剪再来说不迟... 预告片的曝光机会是电影公司自己应该要斟酌的， 不要什麽都拿天边一朵云来当挡箭牌， 或是拿天边一朵云来开刀... 请记得，天边一朵云的预告片是没有违反电检法的... 这跟有没有拿大奖是没有关系的... 天边一朵云一刀未剪在电影院列限制级上映是非常可喜可贺的， 表示台湾进步了，在这方面， 我也希望爱神可以一刀未剪在电影院列限制级上映， 但这不表示只要是国际大导的电影「预告片」通通可以无条件放宽。 我知道台湾的电检法真的很落伍或是过时， 但是我以为预告片是会在所有的人面前播放，包括未成年、青少年及儿童， 若是要列为普级，的确是需要谨慎一点， 不要什麽都拿艺术来做文章。 进电影院时， 因为分级制度，所以电影的艺术或是色情可以让所有的观众来评断， 这是进电影院之後的事情。 但是在未走进电影院，是否色情，不是儿童或是未成年者皆可正确判断的， 难道不需要慎重吗？ 老是拿国际大导来做文章， 试问，欧洲国家美洲国家在电视电影分级制度难道都不管的吗？ 我想不是吧！而是分得更严格吧！ 我没有要针对王家卫或是爱神， 自己本身也是王家卫的影迷， 我只是觉得拿预告片来争论这些， 有失公允。 毕竟普级的意思就是所有的人都可以看到， 那麽坚持一刀不剪又露点， 不列限制级难道是列普级？ 说不通吧... 个人意见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.95.6