※ 引述《wildy (sugarcube)》之铭言： : ※ [本文转录自 movie 看板] : 作者: chako (RU??) 看板: movie : 标题: 一朵云在哪里？-王长安 : 时间: Wed Mar 23 11:23:09 2005 : [ 2005/3/22, 王长安 ] : 我不是卫道者也不是保守者，然而对蔡导在「天边一朵云」所要表现的男女情慾世界，我 : 却不能苟同。我也相当清楚蔡明亮导演有意以AV女优来暗示李康生及陈湘琪对压抑的性慾 : 来作对比，但是难道一切都要求表现的那麽露骨吗？日本AV女优的一再叫春及自慰是那麽 : 和剧情发展有关连吗？ 如果注意一下塑胶瓶瓶盖不见的那场戏, 夜樱李子声音表情的变化~ 还有电梯里蚂蚁的部分, 应该不难发现 "拍片现场" 与 "现实" 所谓戏中戏的部分吧~ 王长安作为影评人会看不出来吗 @_@ : 露不露三点都无关一部艺术创作的水平，而是导演如何以影像及叙事来表现那种介於色情 : 与艺术的界线。去年获得坎城影展评审团大奖及最佳男主角奖的「钢琴教师」一片也是有 : 关一位女钢琴老师爱恋男学生的性慾电影，但看完却让人对女性在性爱的自主有深刻的认 : 知，而全片也未有露点画面，呈现却是一部探讨男女性爱的佳片。再说美国新锐导演 : Steve Sonderberg第一部进军坎城影展即获奖的作品「性、谎言、录影带」也是探讨性爱 : 的佳作，还是以辅导级上映。西瓜、红心、水瓶、舞蹈中的巨大阳具，这些都是蔡明亮的 : 性符号，如果只是符号我们还可以以象徵及隐义来解析电影的涵义，但是画面所看到的全 : 裸作爱场面，蔡导演是要我们连想吗？还是毫不保留的煽情化？ 不太懂王长安到底在写什麽~ 请问他有看过多少残酷至此的情色场面: 在毫不保留的裸露场面中, 居然还出现有奇怪的摄影机以奇怪的角度奇怪地跟拍某些部位. 更别说陆奕静身上那只莫名其妙的大水瓶以及来路不明的脏水~ 这些裸露这样看起来一点也不煽情~ 反倒是极限地残酷吧. : 看了几部今年入围奥斯卡的外语片，包括「革命前夕的摩托车日记」，多少影迷为革命理 : 想奉献的男主角哭红了眼眶走出戏院；「放牛班的春天」在法国创造三亿多的票房，让法 : 国政府开始重视偏远小学教育问题；以及获奖的西班牙影片「点燃生命无尽之海」对生命 : 尊严及安乐死的细腻诠释令人泪下感触复杂。比较起来，国片方向在哪？国片的内容在哪 : ？我们是否迷失了方向？我只有向蔡导演诚心的呐喊，加油！请告诉我们国片那朵希望的 : 彩云在哪里？我们要年产一百部影片的故事在哪？ : （作者为资深影评人） : □ 〔资料来源：联合报〕 　　 电影有必要如此成为社会教育的功能化工具吗? -- Mr. St. John I wanna eat your babies two billions of babies i can swallow them all --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.163.38