作者rioliub (太郎)
看板TRPG
标题[闲聊] 所谓的TRPG，其实定义应该很广?
时间Tue Jun 10 17:18:35 2014
最近跟一个TRPG经验丰富的大大闲聊，我有种茅塞顿开的感觉
以往TRPG於我而言，需要一个主持人(DM)，一些玩家，最重要的，是要有本规则书
但现在我觉得，规则书是否才是最不重要的呢?
现在好像纠团、推广甚麽的，一定要有一个Title像甚麽DnD啦，CoC啦
没有一个规则书(名)，好像就不叫TRPG
但实际上TRPG是否根本不需要这些规则书(名)?
是否只要有个主持人，然後找几个人坐下来，开头道：
「想像一下明天早上起来，街上忽然充满了僵屍...
你们的行动是....?」
至於判定神马的，交给主持人(这里不讨论主持人公平与否)
这样是否就是一个TRPG了？
还是一定要冠上一个规则书(名)，才能叫做TRPG呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.23.111
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TRPG/M.1402391917.A.FAB.html
1F：推 taiwan81903:没有规则 其实蛮难遵守的吧 而且游戏最需要的就是公平 06/10 17:19
2F：推 elppanight:没有规则角色就没得进化，也不能战斗感知 06/10 17:20
3F：→ elppanight:纯粹的说故事游戏......? 06/10 17:21
4F：→ rioliub:如果是体验式的一天团，应该不需要进化吧? 06/10 17:46
5F：→ rioliub:不太懂"不能战斗感知"的意思@@? 06/10 17:48
6F：→ rioliub:如果不是奇幻非现实风格，只要遵守一般世界规则即可? 06/10 17:50
7F：推 caten:因为有规则方便玩家塑造角色的性格与能力 06/10 18:25
8F：→ caten:就算是现实世界，当一个玩家说自己枪法如神，有多神，神到什 06/10 18:25
9F：→ caten:麽程度，规则就这样慢慢建立起来 06/10 18:25
10F：→ caten:而也方便主持人掌握角色来推演故事 06/10 18:26
11F：→ hanyan:我觉得当游戏开始进行，规则书的确是最不重要的 06/10 19:59
12F：→ hanyan:但是在还在创角色等前置作业，我觉得规则书相对就重要多了 06/10 20:00
13F：推 Nauglamir:全交给主持人判断最後就会出现一个准则让大家能遵循 06/10 20:17
14F：→ Nauglamir:以及世界观设定渐渐完备 最後把这些东西记录起来就变成 06/10 20:18
15F：→ Nauglamir:规则书了啊 06/10 20:18
16F：→ Nauglamir:一开始直接跟着规则书跑很方便，也可以解决很多问题 06/10 20:19
17F：→ Nauglamir:像是主持人有时候会不小心失手的平衡性跟合理性 06/10 20:20
18F：推 kentnewbie:这样DM会累死.......有规则书有很大好处 07/02 15:40
19F：→ kentnewbie:特别是怪物有甚麽特点、怎麽样攻击之类的等等细节 07/02 15:40
20F：→ kentnewbie:有类似怪物图监的东西辅助才不会很难回答 07/02 15:40