作者lesikay (kaori)
看板TRPG
标题Re: [问题] 四版？兼职？扮演？数值？
时间Sun Oct 12 23:52:33 2008
前文恕删。
好吧，或许我举的例子不对，因为我的确因为个人对某些玩家的行为
而对於某些事情有比较偏执的看法，基本上当次跑团的纪录我并没有留下
，所以DM的说法我只是凭个人当时对那位玩家的感想而直接撰写，那位DM
的说法并不像本人那麽直接断言，嘛，反正没纪录，就自由心证吧！(喂)
恕我直接引用前文，其实我想要说的事情只有以下：
1F：→ roockie:看这一连串，我有点好奇为什麽非得坚持兼职不可？ ^^;09/13 22:53
2F：推 scbhung:不过就想要Over Power而已吗…？09/13 23:11
基本上那一系列文根本没有在说『非兼职』不可，而是根据3.5和四版
在兼职上的差异作了些比较，并稍微提及了些四版在兼职上可以得到的好
处，但是『兼职』就一定等於『PG』？这似乎断言得太早。
在289篇lantieheuser大提到：
「在游戏里角色特徵不需要规则数值支撑，但受到数值规则的限制。」
这麽说，如果想扮演一个很笨的角色，故意把智力弄低也算是被规则
限制？
然後在360篇里lantieheuser大又说了：
「我就碰过整团角色瘸的瘸，老的老，瞎的瞎一个硬要比一个弱；所
以图强求弱只能说是玩家的癖好，没什麽一致性的原则。」
嗯，所以图强求弱就代表玩家PG了吗？
而且lantieheuser在310篇曾有如下推文：
「兼职是帮你塑造角色，不是帮你角色扮演。」
在258篇文里behemoth大提到：
「玩家所需要的这些形象，是否会与这世界互动，才是重点。」
在363篇文里ddavid大不也推了这样的话：
「他拿了这级盗贼後将来就要负责把这级盗贼演出来。」
也就是说，在『角色扮演』上，不管兼不兼职，重要的不是这样兼职
是否PG，而是兼职之後打算怎麽做。
那麽某些版友根本也不去考虑玩家可能正打算挑战兼职扮演的乐趣，
又或者他正为了自己的兼职想了一堆背景，并试着把他自己的故事以扮演
的方式告诉大家，而直接就针对『兼职』这一点说这个玩家『PG』，我想
请问这个帽子是不是也扣得太大、也太先入为主了？
--
当玩家每个人都有
一剑挥出便能砍飞敌人头颅的本事，这叫做
POWER GAME。
当玩家每个人的经历可以写成许多篇
可歌可泣的故事，这叫做
RPG。
当玩家每个人第一件事就是找当地的
名特产街坊小吃，这叫做
美食团。
当玩家每个人的角色总会
不经意间出糗或是做了笨事，这叫做
搞笑团。
当玩家每个人坚持扮演男角
团内暧昧还追求男ＮＰＣ，这叫做
BL团。
当有个DM的团，
符合上述所有的条件..........这应该叫什麽呢？(.__.)a
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.232.117
3F：→ roockie:scbhung 快出来回答啊～（敲） 10/13 00:16
4F：→ godmanhand:我也是觉得兼职=>Over Power的思维很奇怪" 10/13 00:49
5F：推 Transfinite:Over Power在字面上比PG还严重吧？PG只是「一种gaming 10/13 01:27
6F：→ Transfinite:的方法」，可是Over Power的Over这个字会不会给人「破 10/13 01:28
7F：→ Transfinite:坏常态」的感觉…… 10/13 01:29