看完您的文章後有些想法。 :) ※ 引述《lantieheuser (lanti)》之铭言： : 　回到正题，我还是那句老话，规则是角色扮演的限制而不是帮助；就你的问题 : 　来说，如果一套规则让你的角色经常被修理，老是闹笑话，他就限制了你扮演 : 　某些需要相反特质的英雄人物。更简单的说法就是，在游戏里角色特徵不需要 : 　规则数值支撑，但受到数值规则的限制。 其实这里可以引出一个有趣的问题： 既然规则限制了角色扮演，那又何以需要规则？ 既然角色扮演不需规则可以更好，那又为何要掺在一起做RPG？ 这问题或许每个人想法不尽相同，但是我想都可以用这句话总结： 因为这是个角色扮演游戏，而不是一部小说、一部戏剧、或是一部电影。 它可能有小说或是戏剧的一些元素存在，但是在许多地方仍然不同。 这些不同大致可归纳成以下三点： 1.是一群人在说故事，而非一个人说故事；每个人都有机会说故事。 2.你看得到只有他人外在表现，而无法窥探一个人内心的思绪变动。 3.由玩家自己所见所闻来评定其他角色，而非透过旁白告诉你这是怎样的一个人。 正因为有这些不同，所以TRPG的角色扮演，也必须跟其他三者不同。 第一个不同造就规则的源头。 是的，无庸置疑，规则是种限制。 但是与其说是限制，我倒是比较倾向说它是一种公约。 限制可以没有理由，但公约一定是为了某个目的而产生。 在TRPG里，这个目的就是为了让大家都能顺利的说故事。 让玩家自由发挥或许很好，但不免会引起争议： 你说你手持巨剑，五步一跃，十步一杀，浴血沙场所向披靡； 我说我长弓在手，千里之外，百步穿扬，十尺之内无人能近。 咱们俩到底谁胜谁负，单靠口舌激辩难以让人心服口服。 最後的结果只是僵持不下，故事难以继续下去。 是故，我们才需要规则，把那些会引发纷争的部分规则化。 透过规则化，好让大家的故事有了个公道的依据。 而第二个不同则影响了TRPG呈现的方式。 小说里可以有旁白来提示、阐述，说明这是一个怎样的角色。 但是TRPG里面却没有，我们对一个人(PC或NPC)的印象，完全仰赖他的表现。 一个角色可以有很多的角色特质，但是只有能表现出来的会被写在故事里。 你可以是个纵观全场、军事上不可以或缺的指挥官； 但是今天的故事就是要在会议桌上大战三百回合，再厉害的指挥官看起来也只是路人。 你也可以是才华洋溢、热情奔放的当代诗人； 但在异形横行，处处都是不解风情的人与物，你也不过是四处逃命的平凡老百姓。 你当然也可以在圆桌上大提军武战略，对异形生物吟诗作对大喊爱情万岁。 重点是，你要表现；你表现了，就算文不对题，大家也知道你的角色是干什麽。 但你什麽也不做，你给大家的感觉就只会是：你是个路人。 你可以透过对话、透过表演来呈现你的角色。 但是也别忘记了在数值以及规则上的处理。 因为这是一个众人说故事的游戏，不可能会有没有争论的地方。 而这些地方一定是仰赖规则或角色数值来处理。 角色扮演和规则、角色数值，肯定是脱不了勾的。 因为角色扮演需要靠呈现，而有些呈现的方式只能以数值表示。 只是硬说角色扮演一定得靠规则又太超过，有些地方还是可以不需要规则。 第三个不同则是为众多限制的TRPG提供了一点自由。 跟小说、剧剧、电影都不同。 TRPG是透过玩家的眼睛在看世界，而非透过作者、演员、导演的眼睛来看世界。 是故鼻青脸肿的史东可以是个大话精，但也可以是唐吉轲德。 端看你看到了些什麽。 -- 最後有点累，写得有点乱有点草率。 模糊不清的地方还尚请见谅。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.21.23