作者pache (水野大上)
看板TRPG
标题Re: [讨论] 四版兼职之小白见解(离题)
时间Sun Sep 14 13:36:27 2008
※ 引述《lueur (「软绵绵」微阿光)》之铭言：
: 首先我想问P君，你一直「你们」来「我们」去的，是什麽意思？能否说明一下？
既然被点名了我就不能不回
不过其实我比较希望能把战文砍掉啦....
虽然我於心无愧，只是怕板面难看
我会用你们只是想指kicca和Dark2001两人的立场，
因为後来有两个人嘛...你们比较好说明
我印象中很少用我们..有的话大概是指和我同立场的人
用你们我们只是方便而已，没什麽特别意思
(其实我记得几乎都是用您啊...XD 虽然这反而感觉更讽刺点)
: 你希望在表现人物背景特色时，
: 透过兼职获得技能或特殊能力来符合其背景。
: 我并不觉得这样就算是PG，但是不是一定要透过兼职才能完成这样的背景表达？
其实我并不坚持要兼职来表现，
只是想用此例证明兼职以达成角色形象的可能
(虽然说服失败)
: 像先前P君所举的例子，一位能言善道又擅长伪造等多种才能的宫廷法师。
: 如果我们以3.5E的兼职规则来论，那就表示他可能是一个盗贼底的法师，
: 或是法师升个几级转盗贼。
: 但他因为兼职而获得的evasion、sneak attack、uncanny dodge又要怎麽解释？
: 想要符合角色背景而去兼职，最後却反而多出新的能力需要更多的背景解释。
: 於是一个原本只是多才多艺的法师，变成了受过盗贼专业训练的法师。
: 当然这样我也不觉得是PG，这跟PG实在没什麽关系。
此例其实我比较想用诗人...
当然吟唱能力也显得很无意义，
最好的情况还是用专长去点
(可是用专长明明就比较PG...)
: 兼职是不是完成角色背景最好的选择？我并不这麽认为，可能要视角色而定。
: 毕竟很多职业其实代表了角色所受过的专业训练，不全然适合用来填补角色的背景。
我也认同如此，去拿兼职或进阶职，
只是为了代表角色的背景学过什麽
毕竟角色纸的每个地方都是数值
而我认为没有这些数值来表现角色，那根本可以不需要角色纸
所以我才会说是为了数值
会把为了数值认为是为了PG的人，本身就已经扭曲了数值的意义了
: 其实同样的话先前也讲过了，
: 拿才出了几个月的4E跟出了八年的3.5E做比较，实在很没意义....
: （这句话好像常在政黑版出现～ㄎㄎ）
其实战到後来已经离题太大了....
战成这样难看真不好意思
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.97.47
1F：→ Dark2001:敝人跟Kicca观点并不全然相同喔，坚持的点也不同。 09/14 13:40
2F：→ Dark2001:用专长比较PG是由您说了算？敢问此说法何来？ 09/14 13:41
3F：→ Dark2001:专长的提升不能算角色学习所得?非bab不可?要不要再想想? 09/14 13:42
4F：→ pache:我知道你们不完全相同啦，但那种情况下很难慢慢分别回嘛 09/14 13:44
5F：→ pache:至於专长啊...大家都知道法师的CL掉了很伤...不兼当然比较强 09/14 13:44
6F：→ pache:至於专长点的提升(虽然跳题)，看名称就可知专长代表什麽背景 09/14 13:46
7F：→ pache:如果专长不够符合背景，有时就需要兼职了 09/14 13:46
8F：推 scbhung:而且很多东西我觉得直接把相关skills点高就够表现背景了 09/14 13:47
9F：→ pache:况且精灵法师都擅长长剑的那种要区分就更麻烦... 09/14 13:47
10F：→ Dark2001:专长「名称」只是皮相，叫什麽很重要嘛？ 09/14 13:48
11F：推 Kotonomiya:人我皆空 09/14 13:48
12F：→ Transfinite:法人跟散户都做空（离题王又回来了XD） 09/14 14:10
13F：→ Dark2001:→ pache:但先说不好听话的，就别抱怨了 09/16 10:09
14F：→ Dark2001:请问敝人何时先说不好听话了？毁谤加诬告？ 09/16 10:10
15F：→ pache:推文都留着，有否就交由板众判断吧。事隔两日抱歉不想加战。 09/16 13:08
16F：→ Dark2001:既然不肯正面回应负起责任来也不勉强。 09/16 13:22
17F：→ pache:请等待回信，正在写:) 09/16 13:32
18F：→ pache:而且说真的正面回应岂不是又乱板一场...战文难看的，私信好 09/16 13:34
19F：推 lueur:感谢两位能私下处理，麻烦两位了～ 09/16 14:00
20F：→ Dark2001:回信就算正面回应:)，至少比躲起来不管好。 09/16 14:36