※ 引述《Drizzt (我瞧不起乡民文化)》之铭言： : 就战斗规则来说，我个人没有办法给予4e很高的评价（当然这也 : 可能是因为我本身不那麽偏好战斗）。大致来说有三点因素：分别是同 : 一性、战斗时间过长以及策略与个性上的拉锯战问题。 关於这些问题，我不是要帮 4e 说话（也没有必要）。我只是觉得， 如果你真的如文章中所说，玩得那麽开心刺激，就算存在上面那些 问题又如何？玩游戏的目的不就是在过程中获得乐趣吗？ :) : 其中对於我个人来说可能最不能接受的部分是战斗时间花费吧。 「战斗时间过长」这个问题，在我看来并非无法解决。首先，所谓「时间 过长」我想应该是指主观感觉时间，也就是说，时间长到玩者开始觉得 无趣了，才叫做「过长」。具体客观时间要长到多长，才会使人感到「过 长而无趣」，会因 DM 带团风格、游戏系统以及玩者的游戏风格与组合而 异。 一般而言，在游戏系统与玩者组成固定的情况下，能对此做出改变的通常 只有 DM。 DM 作为游戏内容设计者与主持人，绝对有办法也有权力随时调整战斗 时间。DnD 很强调战斗，若时间太短，玩家意犹未尽，会很无趣；但若 时间拖太长，大家筋疲力尽，也不会有趣。如何良好地控制战斗时间与 过程，是 DnD DM 的必要功力。事实上，DM 控制了许多玩家通常不知道 的战斗因素，例如怪物能力、HP、後援、续战心理状态、其他 NPC 等等， 这些因素都可以用来临时调整战斗时间（无论是加长或缩短）。 换言之，DM 有太多工具可以调整战斗过程与时间，但关键在於何时调整。 毕竟 DM 唯一不知道或比较难掌握的是玩家的感受。优秀的 DM 有时可以 从玩家的决策反应或察言观色，了解玩家现在是觉得还不过瘾或已经太累， 从而临场调整战斗过程。不过也许由於 4e 目前大家都还刚上手，大部分 DM 都还在学习规则机制，所以常难以分神注意玩家感受。不过我想等大家 熟悉之後，这问题应该可以明显改善（当然，DM 还是要学习如何即席控制 场景）。 至於「人物同一性」与「策略扮演」问题，我想并非独独 4e 才有。不过 这些究竟是不是个「问题」，也许还是要回到游戏的基本目的来看：这些 真的会阻碍游戏乐趣吗？一个队伍非要包含两个不一样的战士才会好玩吗？ 两个都想当英雄的玩家，稍微协调一下，其中一人扮演游侠或 Warlord 会不会更有趣？DnD 强调英雄主义与团队合作，以致於队伍在战斗时 会尽可能策略合作，这样不好玩吗？反过来说，为了强调某种个性扮演， 以致於战斗时互相扯後腿，这样会更有趣吗？这些不一定有标准答案。 总之，怎麽有趣就怎麽玩，怎麽都不有趣就不要浪费时间，可以改做别的事 :) 世界上没有完美无缺、面面俱到的游戏系统，但每个人绝对可以选择自己 觉得比较好玩的游戏，并且找同好一起同乐。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.89.215