appledaily https://tw.appledaily.com/local/20211028/JMDG4HQDIJBSHC5B5JERBT2XCQ/ 宜兰3警遭控纵放酒驾犯　只因这原因！法院判3人无罪 13分钟前 前宜兰县警局礁溪分局赖姓副分局长与张姓、许姓警员等3人，遭人检举涉嫌纵放酒驾涉 及妨害公务、公共危险罪嫌的庄姓男子，宜兰地检署检察官侦查後，认为3人涉犯《刑法 》纵放罪嫌起诉。案经宜兰地方法院审结，今天（28日）下午宣判，合议庭认为，庄姓男 子於案发时并非现行犯或准现行犯，不该当纵放人犯罪构成要件，3人全获判无罪。 宜兰地方法院合议庭认为，被告等3人所逮捕拘禁对象，依法不构成纵放人犯之依法逮捕 拘禁之人相关规定；依事发现场情形，合议庭认为，庄姓男子行为并不构成妨害公务、公 共危险等罪名的构成要件，不符现行犯或准现行犯构成要件，故判决3名警员全都无罪。 对於法院判决，宜兰地检署说，将待收到判决文後，视判决理由，再行研议是否上诉。而 被控纵放的3名当事人对於判决结果不多表意见。 此案发生在2019年5月3日晚间7时许，时任礁溪派出所许姓警员驾驶巡逻车搭载蔡姓实习 警员，行经头城镇三和路段，发现一名骑乘机车的庄姓男子形迹可疑，疑似酒驾，立刻鸣 笛示意停车受检，庄男见警拦查即骑车逆向逃逸，闪避不及，撞击逆向拦查的警车车头， 及擦撞路旁车辆，庄男倒地就捕。 许姓警员与前往支援的张姓警员，对庄男实施酒测，酒精浓度达每公升0.15毫克，认为庄 男涉公共危险及妨害公务等罪嫌，於当晚7时30分许致电分局勤务指挥中心，要把庄男带 回派出所侦办，并请求安排拘留，随後将庄男带回派出所，并实施生理平衡检测观察。 检方於起诉时认为，赖、许、张等人明知庄男酒测值达0.15，且有驾车肇事妨害公务等客 观情形，认为庄当时已遭逮捕拘禁，应移送检察机关，依《刑事诉讼法》第92条规定，并 无擅自释放权限。 不料，赖姓前副分局长却认为庄男於警方追捕时闪避警用巡逻车，并非蓄意冲撞，不属於 交通事故，不构成妨害公务罪嫌，不需移送检察机关，加上庄男酒测值仅0.15，未达0.25 ，不符《刑法》185-3条公共危险罪适用，认为应以行政罚开单，遂命许、张等人将庄男 释放。许、张因赖命令而屈从，未将庄男解送分局侦查队及宜兰地检署。 因警员於案发时已对庄男上铐，并向分局勤务指挥中心回报要移送人犯，检方认为，无论 庄男是否被定罪，警方已有逮捕事实，依《刑事诉讼法》第92条第2项规定，司法警察官 、司法警察逮捕或接受现行犯者，应即解送检察官。另，检方也举《警察侦查犯罪手册》 第149要点规定，「逮捕到场之现行犯，其所犯最重本刑为一年以下有期徒刑、拘役或专 科罚金之罪或告诉乃论或请求乃论之罪，其告诉或请求已经撤回或已逾告诉期间者，得报 经检察官准许免予解送。」认为警方应将逮捕到场的现行犯，解送检察官，无自行释放权 限。 检方认为，赖、许、张等人均具司法警察身份，不能对相关规范推诿不知，迳自释放庄姓 男子，使其脱离公权利监督，认为3人越权，涉犯《刑法》第163条第1项纵放人犯罪嫌， 而3人有犯意联络行为分担，为共同正犯，全都起诉。但检方起诉相关理由未获合议庭法 官认同，今天下午判决３人无罪。（突发中心林泊志／宜兰报导） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.52.134 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1635414294.A.D05.html