作者wim1990 (ADLAO)
看板TPC_Police
标题[发问] 临时停车及停车态样认定
时间Thu Dec 26 19:14:56 2019
各位长官学长学姐大家好，不才小弟最近遇到个问题，诸如大家所知，道交条例针对违规
停车的罚则有区分为临时停车的态样以及停车的态样，现在出现个问题是从检举影片是检
举逆向停车，但是无法判定是哪个态样（临停或停车），那依小弟认知是，违规态样不明
确无法条之适用（不知道是以55条还是56条举发），所以不予举发。
小弟想请教的是，有无相关规范或法理是行政罚上态样若无法完全辨明，仅能认定部分，
那这样处分是该做还是不该做？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.138.46 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1577358898.A.3FC.html
※ 编辑: wim1990 (223.141.138.46 台湾), 12/26/2019 19:15:19
1F：推 godfable: 最起码都有临停吧12/26 19:22
2F：推 laiabo: 罪疑唯轻，到时候去开庭一定是改成罚少的12/26 19:43
3F：推 roytai: 学长，你要看他检举55还56，检举55就可以举发，检举56就态12/26 21:00
4F：→ roytai: 样不明12/26 21:00
5F：推 kingjay: 我是看检举照片 如果从後面拍没有拍前座态样 我机乎是以12/26 21:05
6F：→ kingjay: 55条举发 假使拍到前座没人那就一律以56条举发12/26 21:05
7F：→ samnpc: 不确定就开55，省得还要跟检举人吵12/26 21:30
8F：推 nodash: 反正没拍到驾驶座状况我一律开55，你没开检举人还会申诉12/26 21:48
9F：→ nodash: 到警政署跟市长信箱很闹事12/26 21:48
10F：推 henry910140: 学长 我觉得依影片为主，然後可以致电询问分局交通12/27 01:44
11F：→ henry910140: 组组长的意见，作为後续学长处理的方针12/27 01:45
12F：→ apple2010630: 不确定就55 12/27 02:18
才跟分局战完XD
他说开56 我说怎麽开 到时候被申诉是我内
後来想想好像是开55比较理想 这样也没得申诉了 因为是最轻处分
※ 编辑: wim1990 (223.141.138.46 台湾), 12/27/2019 09:00:53