作者cyberpoli (cyberpoli)
看板TPC_Police
标题[新闻] 陪友作笔录乱喊警察打人 法官认无「侮辱
时间Mon Oct 7 01:38:45 2019
新闻网址：
https://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2937541
----
新闻内容：
陪友作笔录乱喊警察打人 法官认无「侮辱」犯意判无罪确定
〔记者吴政峰／台北报导〕吴姓男子去年陪同涉毒友人到桃园市平镇警分局北势派出所接受
侦讯，不但试图打探笔录内容，还用手机拍摄制作笔录过程，被陈姓员警出手制止，吴男不
但拒认错，反抓狂大喊「你们北势所的人动手喔」、「动手打我是嘛」等语，警方认定他以
不实言语谩骂陈员，依侮辱公务员罪移送，但高等法院认为吴男只是凸显对陈员处置的不满
，难认有侮辱犯意，维持无罪见解，全案确定。
去年1月间，吴男陪涉毒友人到北势所接受警询，却打探笔录内容，经过警方制止，他竟拿
出手机拍摄制作笔录过程，员警发现後，担心侦查资讯外流，立刻请他到派出所外面，没想
到吴男竟透过窗户拍摄制作笔录的过程，陈员赶紧出手制止，挡住手机镜头，但未碰触到他
。
未料，吴男竟然失控抓狂，尖叫「你动手打我喔」、「你又动手打我是嘛」、「你们北势所
的人动手喔」，该处人来人往、人潮众多，警方认为他的不实指控已足以贬损陈员的名誉和
社会评价，因而将他以侮辱公务员罪移送法办，桃园地检署据此起诉，但桃园地院判无罪，
让检察官无法接受，上诉高院。
高院合议庭指出，吴男的话语虽然令员警感到不愉悦，但内容未达粗鄙、谩骂程度，而吴男
拍摄时遭到陈员阻挡，自然会放大解读而情绪失控，进而语带挑衅多次称警察打人，整体看
来，吴男是因为不满员警处置而出言质疑，并非刻意出言侮辱谩骂，而他夸大指控警察打人
，纵使让在场员警不快，也非属侮辱词语。
合议庭认为，本案事证尚无法达到侮辱公务员的心证，为落实无罪推定原则，实现公平法院
理念，评议後决定维持无罪判决，全案确定。
----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.113.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1570383527.A.CF0.html
1F：推 ImMyFriend: ^_^ 10/07 01:52
2F：推 apple2010630: 希望法官一生平安 不要有需要警察的时候 10/07 02:01
3F：推 anklebreaker: 检察官有挺欸 10/07 02:15
4F：嘘 wait315: 最好笔录内容都流出去再来追侦查不公开 10/07 02:23
5F：→ blackskyz: 干嘛不办妨碍公务？ 10/07 02:40
6F：推 rahimlai: 感觉是妨碍公务阿 10/07 02:50
7F：推 vanjany: 难得起诉後被法官打枪的 10/07 02:59
8F：嘘 Ommmm: 喔 10/07 03:24
9F：推 umaga1: 治安不能警察检察官在拼 法官不挺没用 10/07 03:30
10F：推 nicholas0605: 可能也是用妨害公务办，只是用的可能是140条 10/07 03:41
11F：推 choufoun: 法院开庭拿手机到法官席自拍，被法警制止大喊法官打人， 10/07 05:36
12F：→ choufoun: 你们院的人动手喔 10/07 05:36
13F：推 SIGSauer: 要用诽谤？ 10/07 06:24
14F：推 relio: 所以以後开庭，犯嫌在庭上录影谩骂法官被法警制止，也没关 10/07 06:44
15F：→ relio: 系罗？ 10/07 06:44
16F：→ relio: 智障法x 10/07 06:45
17F：推 asd8563214: xxx匠 10/07 07:12
18F：推 yuxiang: 并非刻意出言侮辱..... 10/07 07:38
19F：推 shutout5566: 桃园法官不意外 很多判决都明显针对警察 10/07 08:04
20F：推 ilovesnow: 到底为什麽用侮辱这条? 10/07 09:17
21F：→ ilovesnow: 连反钓都不会，更别说用错法条了 10/07 09:19
22F：嘘 nodash: 当初送就用错法条了啊...... 10/07 11:23
23F：嘘 wololo: 我倒觉得是妨害公务诶，楼上各位学长有必要仇法官仇成这样 10/07 12:41
24F：→ wololo: ？ 10/07 12:41
25F：推 a77774444: 检察官那边可以变更起诉法条吧?个人认为法官满没同理 10/07 12:46
26F：→ a77774444: 心 10/07 12:46
27F：→ a77774444: 你警察打人，你法官乱判，你才仇法匠!你全家法官都笨 10/07 12:47
28F：→ a77774444: 色 10/07 12:47
29F：→ laup300687: 怎麽不是妨害公务？ 10/07 15:25
30F：→ anklebreaker: ......侮辱公务员140条本来就是妨害公务罪章 而且是 10/07 16:02
31F：→ anklebreaker: 害...不是碍...当初应该是没想用强暴胁迫的135送吧 10/07 16:02
32F：→ anklebreaker: 这男的如果只说这些话 送135搞不好更容易被打枪 10/07 16:02
33F：推 kenbbc12321: 也不能说法官错，立场不同而已，法官本来就是设计来 10/07 21:55
34F：→ kenbbc12321: 限制行政权 10/07 21:55
35F：→ kenbbc12321: 说法官有事不要找警察的，法官会回你，有种不要理我 10/07 21:57
36F：→ kenbbc12321: 的判决 10/07 21:57
37F：推 a77774444: 法院仇警本来就不是新闻了= = 10/08 00:15
38F：→ a77774444: 这种法官不知可不可以送评监 10/08 00:15
39F：嘘 shan1126: 陈述非属事实=侮辱？法官没错吧 10/08 20:39
40F：推 tony870414: 移送的法条侦查队不是也可以改 10/10 12:02