作者skyccc (sky)
看板TPC_Police
标题Re: [闲聊] 公务员不服从
时间Fri Jun 14 02:36:25 2019
※ 引述《acHsiang (Yu-Hsiang)》之铭言:
: 在之前的文章受到了一些学长的支持,非常感谢,
: 左思右想还是想做一点比较细腻的论述,请指教了。
: 首先非常感佩许多学长在陈抗时出保安勤务的辛苦,虽然我只是个嘴炮内勤,
: 但我们都知道那站起来真的是没日没夜的。
: 当人民与国家在街头对峙,苦的总是那些夹在中间的警察。
: 虽说是夹在中间,讲难听点,我们就是国家的鹰犬,
: 我们在警校受军事化教育、被灌输服从的理念,为的是什麽?
: 就是当国家要推你上战场的时候,你不准给我说一声不。
: 某些特定时候我们就像军人,国家要你去死,由不得你思考。
: 所以面对警察教育的僵化,我从不乐观能有多大改善。
: 因为国家不需要会思考的兵、不需要会思考的警察,
: 国家只需要你服从命令,它要动手时,你去做就对了。
: 而在人民的眼里,我们就是代表着国家。
: 人民对於国家的不满及怨恨,我们几乎是第一线承受的。
: 对峙升温时,难免有人民会采取激进的举动,而维持此时的秩序就是我们最重要的工作
。
: 也仅此而已,即便有激进的人民,也不应该轻易评价其为「暴民」。
: 请知道,人民与国家永远是不对等的,国家力量永远强大於人民。
: 当人民穷尽一切合法方法均无法影响政府强硬剥夺其权利时,公民有不服从的权利。
: 民主「法治」的真谛并非治民,而是抑制国家权力啊。
: 请别误会,我不是说身为人民就可以为所欲为,而是严刑峻法不是拿来解决社会问题的
,
: 它只是稳定社会的必要之恶,不会解决问题的。
: 你今天强力镇压了一群民众,明天不会再来一群吗?
: 我们没有解决问题的能力,我们没有那麽伟大。
: 而我认为身为警察,除了面对暴力犯罪人的生命身体危险以外,
: 也要有替国家承担人民愤怒的觉悟。这非常难。试想两种情境:
: 一是追捕一名通缉犯过程中发生扭打,全身多处擦挫伤瘀青痛了好几天。
: 二是在陈抗现场,连续七天戴着头盔盾牌被抗议民众不断丢掷鸡蛋还被一边辱骂。
: 哪一种你比较不能忍受? 我想大部分人都是後者吧?
: 为什麽呢?明明前者你为了国家而受伤了啊,你甚至可能不会对通缉犯生气对吧?
: 这就是人性,大部分的我们并没有要为国家接收怒气的准备,
: 但我觉得这是作为警察很重要的一部分,你应该要有这种觉悟,这是我们的原罪。
: 你如何试图设身处地站在他们的立场思考他们的诉求,而不武断地评价他们?
: 你如何面对一群失去理智的民众而仍然保持自己的理性,不被自身情绪所凌驾?
: 你如何真的考虑到最小侵害原则?你如何在长官命令与你的良知间做选择?
: 或许你会觉得「我替民众想,民众有替我想吗?」
: 但不好意思,你是警察,这是你该有的专业能力。
: 我非常了解这些近乎圣人的要求,对警察真的非常严苛,
: (比起什麽不涉足不正当场所,这种圣人要求还有意义多了)
: 但这就是我们能够令自己骄傲的地方啊,
: 「如果我自己都不能控制国家暴力了,谁能够控制国家暴力?」
: 真的由衷希望我们可以不只是国家的鹰犬,我们也有能力让这个社会变得更好,
: 再不济,也至少不要向更腐败的方向走去。
: 在自由民主的社会中,未来的我们绝对不缺大型陈抗,还有好多问题要一起面对。
: 我不敢说这篇文章都是对的,只希望小弟的这点浅见能起到一点抛砖引玉之效,
: 让我们一起让台湾变得更好。
: 祝福台湾。
抱歉我不认同这位学长的论点,我们警察没有承担民众怒火的原罪,也没有这种义务,不
然民众被开单认为不合理觉得愤怒,可以骂警察?或是丢鸡蛋?国家每个月付钱给我们是
要我们来执行法律,维持秩序的,不是来当出气筒的。
国家让我们接受军事化教育是希望我们服从没错,但也教了我们法律,而法律规定我们要
依法行政。
国家的力量绝对大於民众也没错,所以身为这个政府的一员,甚至说的难听一点,身为这
个国家除了军队之外最大的暴力机构,我们唯一的义务就是依法行政,如果可以的话,当
国家这个庞然大物打算跨过那条界线去侵犯民众权益的时候,站出来制止他,不然至少消
极应对,我就是打不准怎样?我脚步就是慢怎样?指挥官敢因为我脚步慢枪毙我?
至於公民不服从,我自己觉得很多人都扩大解释,公民不服从不代表没有违法,不代表不
需要接受处罚,不然大家都公民不服从,大家都自由心证,法律跟废纸有什麽差别?
人民可以不服从,但必须接受不服从的代价,而在这之後,让大法官或国民对他的行为做
出评论,如果觉得是对的,还予清白并给予补偿,如果觉得是错的,那就乖乖伏法,而不
是像现在的陈抗,一堆人被举牌警告後在那边要求警察不要执法,叫警察後退,莫名其妙
,什麽时候警察要不要执法是民众说了算?警察抓小偷还要问他给不给抓?
抱歉小弟第一次发文 如果排版伤眼还请见谅~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.140.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1560450987.A.86E.html
1F:推 ComfortPTT: 即使公民不服从也是要接受法律检验,但相对的像东德士 06/14 02:58
2F:→ ComfortPTT: 兵一样依法行政日後也要接受检验 06/14 02:58
3F:推 acHsiang: 抱歉澄清一下,我并没有说承担怒气是警察的义务,充其量 06/14 08:34
4F:→ acHsiang: 就是充分认识这个职业後的美德。您当然可以贯彻依法行政 06/14 08:34
5F:→ acHsiang: ,但您也要知道国家及法律都是一个概念很美好,实际很 06/14 08:34
6F:→ acHsiang: 肮脏的东西。您说的对,公民不服从是冒着被法律制裁的 06/14 08:34
7F:→ acHsiang: 风险,然君不见纳粹老兵也锒铛入狱?他们错在何处?也是 06/14 08:34
8F:→ acHsiang: 依法行政啊。他们只是没看清这一切的本质而已。 06/14 08:34
9F:推 acHsiang: 其实说到底很悲哀啦。 06/14 08:36
10F:推 fatfat79nov1: 依法法行政?依自己的情绪行政?依长官的指令行政? 06/14 22:07
11F:→ fatfat79nov1: 请选择。 06/14 22:07