作者UponSunrise (凌熙)
看板TPC_Police
标题Re: [新闻] 咬警无罪 法官：警非依法执勤
时间Tue Apr 23 07:27:58 2019
※ 引述《strellson (台语是客家话)》之铭言：
: 新闻网址：https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1283213
: ----
: 新闻内容：108-04-22
: 法官认为，员警在不符警察职权行使法要件下对杨男查证身分，非合法执行勤务，经杨男
: 拒绝仍施以强制力，於法无据。
: ----
: 看来法官真的比较爱佛系警察！
内文恕删，不要看到对警察不利的判决就在那边佛系警察佛起来
法官没有比较爱谁，这件很明显就是证人自己出庭把案件搞砸的新经典
https://reurl.cc/j657m
原判决缩址
内文重点
然证人陈韦任、
简睿羽於本院审理中均结证表示原本就没有要开被告罚单的
意思，证人陈韦任并证称：当时只是要确认被告是否有酒驾
及通缉等语；证人简睿羽则证称：因为被告骑车很慢，也没
有严重影响交通安全，请他提供身分证查证是要确认他身分
有无问题等语（见本院卷第88页、第96页），益徵
本案警员
并非系因被告违反行政法上之义务要对其践行裁处程序而对
被告查证身分，而系为确认被告有无酒驾或通缉犯等身分而
为之，是警员主观上既非系为践行违反行政法义务之裁处程
序而对被告确认身分，自不得援用上揭行政罚法第34条规定
主张警员系合法执行查证身分职务，公诉人此节主张，容有
误会。
(五)综上所述，警察职权之行使并非毫无界线，应依法律规定及
比例原则为之，
本案警员虽认被告有骑乘机车未戴安全帽之
违反行政法上之义务情形，若警员认有裁处之必要，本可依
据上揭行政罚法规定确认被告身分而进行身分查证，惟其等
既认无裁处之必要，自不得再进行行政上之身分查证，其等
却以被告违反行政法上之规定为由，并在被告并不符合警察
职权行使法第6 条第1 项各款所定得以查证身分事由下，对
被告查证身分，实则进行被告是否为通缉犯或酒驾等犯罪嫌
疑之调查，已非合法执行职务，更在被告合法拒绝警员查证
身分之情形下，对被告施用强制力欲将其带回勤务处所查证
身分，亦属於法无据。是以被告虽於警员对其进行上开查证
身分过程中，语气凶恶、态度非佳，并口出「三小啦（台语
）」，以及在警员对其施加强制力时，有挣扎、咬警员手之
行为，惟警员既非依法执行职务，自不得以妨害公务或侮辱
公务员罪对被告相绳。此外，复无其他积极证据足认被告有
为上揭犯行，揆诸前揭法条及判例意旨，本案既属不能证明
被告犯罪，自应依法为被告无罪之谕知。
啊自己证词把自己咬死，现在又要怪法官了~_~?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.75.2.23
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1555975681.A.9FC.html
1F：推 b7061334: 当然打死要说为了开安全帽才拦的阿，这甚麽鬼答 04/23 07:35
2F：推 stu020100: 两津 04/23 08:08
3F：推 tnsir: 这什麽菜逼八回答 04/23 08:08
4F：推 eateate04: 呵呵，不会应答，被法官抓到漏洞了 04/23 08:28
5F：→ AFKwarrior: OK 原来是自己把话说死了 结案 04/23 08:30
6F：推 faruk: 警职Ꜷ→｢嫌发生、藏猪(处)公｣未合，以下就不讨论。跟毒 04/23 08:31
7F：推 A122353844: 87== 04/23 08:34
8F：推 faruk: 看到版主台肯评论我就放心了 04/23 08:51
9F：推 fireforce: 安全帽这麽明显的事实 是不是当初没开这张 所以就不敢 04/23 08:56
10F：→ fireforce: 用这个理由了 啧啧 04/23 08:56
11F：推 shutout5566: 无言 刚毕业吗= = 04/23 09:02
12F：推 yuxiang: 嗯看完我也觉得是他自己搞砸... 04/23 09:23
13F：推 TheDivision: 哈哈哈哈哈 04/23 09:42
14F：推 CashHunter: 还好警界里还有有脑袋的人.... 04/23 09:43
15F：→ anyway: 法官没错 04/23 10:04
16F：推 xo5378475: 推版主 04/23 10:25
17F：→ tedflea: ...到底是什麽样的询问才会回答原本没有要开单啊 04/23 10:26
18F：推 b7061334: 真的是佛回答 04/23 10:27
19F：推 c5c123: 底下有一个警察一直跳针啊 04/23 10:29
20F：推 l33t98: 当证人是要具结的，要是敢说谎就伪证罪，错就错在他当时根 04/23 11:06
21F：→ l33t98: 本不会用法条...... 04/23 11:06
22F：推 mudafucka: 别怪陈警员，他真的才刚毕业一两年，很多眉角不知道， 04/23 11:33
23F：→ mudafucka: 只好帮QQ 04/23 11:33
24F：推 zxc90147: 当初次直接安全帽开下去不就没什麽事情了 04/23 13:42
25F：推 time3412: 我也很困惑为什麽不强调没戴安全帽 04/23 13:56
26F：推 hijack8591: 好好的赚外快机会就这样自己丢了 04/23 13:58
27F：推 socepkea: 本篇正解！突破盲点！ 04/23 14:00
28F：→ loveway: 很多人就被记者带着跑... 04/23 15:32
29F：推 relio: 这个案件公司同仁也有讨论过，就是自己白痴造成的！ 04/23 16:42
30F：推 PKmos: 眉眉角角，粗嘴点讲，见人说人话，见鬼说鬼话，这种技巧还 04/23 16:59
31F：→ PKmos: 是要磨练，法律的基础与界限要十足了解，脑子想做的事情， 04/23 16:59
32F：→ PKmos: 要想办法用法律合理化，并在该笔战、上法院的时候，依法表 04/23 16:59
33F：→ PKmos: 述，方能站得住脚；有时候精明的同事或老经验的学长厉害在 04/23 16:59
34F：→ PKmos: 这方面。尽量还是以良好的出发点去学习这方面的技巧，加强 04/23 16:59
35F：→ PKmos: 执法品质。而不是随着片面的影片或资讯，依样画葫芦，待到 04/23 16:59
36F：→ PKmos: 吃羹後果自然需要自负。身为同仁亦不乐见，充满热忱的同事 04/23 16:59
37F：→ PKmos: 遇到挫败。 04/23 16:59
38F：推 winterrain: 楼上所言甚是 真的要熟悉刑诉强制处分 和警职法 和 04/23 17:05
39F：→ winterrain: 社维 行政罚法的部分 知道自己是在按照那条法律做什 04/23 17:05
40F：→ winterrain: 麽事 相关程序有没有践行 事後有问题要解释才不会 04/23 17:05
41F：→ winterrain: 支支吾吾 被办伤害 妨害自由 违法搜索可不好玩 04/23 17:05
42F：推 walkingdead: 菜b8..... 04/24 02:20
43F：推 MEETFOOT: 遇到没带安全帽的酒驾，我一定会开告发没戴安全帽。 04/28 22:44