个人觉得，原po是以"完美的考试"当标准来要求托益 就像物理总是先假设在理想状态下的时候 但是事实上，理想状态是不存在的 所以也不会有完美的考试这种东西 一个考试，只要能够区分出他所要分别的区块就已经是很好的考试了 托益实际上已经可以把他要区分的程度分出来 只是他的分际跟原po预期的不见得一样而已 再说，原po希望把优秀跟极优秀分出来 但是语言程度的好，到底要到甚麽样的程度才叫好？ 每个人心中的量尺，其实都不一样 而这个部份，并不是托益主要监别的目标 原po又说到，希望托益高分的人出来说说话 我想，这又是原po自己的一厢情愿吧 事实上，可以轻松考高分的人，根本就不需要来这边 也不会在意托益的监别度到哪里 因为这对程度真的很好的人来说，一点都不重要 会来考这个考试，只是因为被设定了这个门槛需要去满足一下 更重要的会是其他专业的技能跟条件 这个时候会影响他们表现的，已经不是托益要考的基本英文程度 更主要的会是个人口才、抗压性、态度、自信等等，无关语言能力 拿我个人来说吧 我想我在这边应该是可以被归类为神人系的 会来托益或托福版，只是寻找一下可供利用的资源，或是稍微了解一下考试 虽然我也想过要po些心得回馈一下版上 但是仔细想想，我的心得并不适用於版上的大众 我考过SAT、GRE、ibt、跟这次的托益（10/31，分数未知） SAT跟GRE年代太久远，我不记得分数 ibt则是两年多前考过一次107 (S 20，其余29)，前几个礼拜108 (S 20, 其余28 29 30) 两年多前，我大概只准备考前一个礼拜，而且主要针对口说的部份 再加上托福官方的一次线上模拟测验 前几个礼拜则是只花了两天，自己随便练练口说，跟官方线上模拟测验 这次的托益，则是连准备也没有，顶多就是看看版上po出来的问题参考一下吧 以数据上来说，我的英文程度应该很好了 但是我个人一直觉得我的英文，其实只能算中上 因为我的文法很虚，看到版友写到关系代名词，我心里想：黑洗虾？ 比较艰涩，困难的文章，我看起来也是会很吃力 （其实最头痛的会是，英文也不是很好的人写出来的期刊文章，简直是恶梦一场 XD） 单字方面，比起GRE版上的神人，更是差远了 在说的方面，则是局限於个人口才能力真的很弱，不太能拿出来见人 我可以跟外国人对谈，也可以表达出自己的意思 但是碰到托福的口说，就算要我用中文讲，我也一样讲不好 因为对着机器讲的fu真的不太对，而且我对於跟自身相关的问题也很不拿手 那我是不是要说，托福的口说不公，没有监别力呢？ 所以，原po请不要在这边一直钻牛角尖 在你质疑一个考试的监别度的时候，请先弄清楚这个考试的目的性在哪里 如果你要去区别优秀跟极优秀，以你的程度，我想比较适合尝试托福或SAT 但是就我个人的认知，托益跟托福，适用母语非英语的人士，是属於语言程度的测验 SAT跟GRE，是美国的语文能力测验，英文不好当然考不好 但是英文好也不见得就能考得好，因为这两个考的不是英文，而是组织跟逻辑性 不管托福或是托益，顶多都只是被当作一个基本门槛 英文程度好，可以拿高分，只是代表比别人少一个烦恼 可以多花点时间精力去充实其他方面的能力 所谓的吃香，也就只是这样而已 并不代表求职或人生其他方面一定都很成功 所以，很多人可以考到托益900+，so what? 这对台湾反而是可喜可贺的现象 不过如果是担心自己的饭碗不保 那原po麻烦再去多多充实自己的专业或开发其他技能 都比在这边钻优秀跟极优秀的牛角尖好多了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.101.115 ※ 编辑: windflows 来自: 114.137.205.254 (11/03 14:48)