作者freshguy (来 下棋！)
看板TOEIC
标题Re: [转录][其他] 徐微广告中的英文错误
时间Thu May 20 01:41:46 2010
※ [本文转录自 Eng-Class 看板]
作者: freshguy (来 下棋！) 看板: Eng-Class
标题: Re: [转录][其他] 徐微广告中的英文错误
时间: Thu May 20 01:36:05 2010
※ 引述《fbikgb (Mon amour)》之铭言：
: ※ [本文转录自 TOEIC 看板]
: 作者: tucson (tucson) 看板: TOEIC
: 标题: [其他] 徐微广告中的英文错误
: 时间: Tue May 18 10:20:28 2010
: 最近电视上看到徐微英文的广告 其中她说了句 " I can teach you better."
: 这句英文有点问题. 因为teach 後接双受词 所以better之後必须有名词才对,
: 如果better当副词 也因该说成I can better teach you .( 我可以更用心更好地教导你.)
: 因为如果beter位置不改则离teach 太远,不容意让人意思它要当adv.反而让人觉得
: better是当adj.後面却没名词, better的位置放错意义就可能稿错了.
: 刚刚打电话去反应,小姐只能苦笑,说会反应给徐微,不知道她会不会真的反应.
其实没特别问题吧...
I'd like to know you better.
When I date with my girlfriend, I always want it longer.
If you forget, read it harder.
这样哪来问题？
我反而觉得「teach可接双受词」在这边说不通。事实上，teach加 0 1 2个受词都合法
0个： I don't know how to teach.
1个： He teaches biology in my school.
2个： I can teach you English.
以上都是正确句子。
如果照原po说的，better之後要有名词，那请看：
I can teach you better girl. 加入一个名词错很大了吧。
这句"I can teach you better"妙处其实在於可以有两种解释
1. I can teach you (to become) better.
2.better修饰teach 表示「比其他人教得好」
I can teach you better (than other teachers)
不够细心可能还体会不到其中奥妙喔！
--
四十年前的台湾，什麽都没有，只有机会；
现在的台湾，什麽都有了，就是没有机会。
----《商业周刊》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.48.214
※ 编辑: freshguy 来自: 111.184.48.214 (05/20 01:41)
--
四十年前的台湾，什麽都没有，只有机会；
现在的台湾，什麽都有了，就是没有机会。
----《商业周刊》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.48.214
1F：→ priv :T老师比较像刚学了文法就觉得自己无敌的高中生 05/20 09:13
2F：→ priv :外师除非是教授级的，有时候文法不见得比你强 05/20 09:14
3F：→ priv :每个人写文章都有惯性，他不用不代表一定错 05/20 09:14
4F：→ priv :除了一些很基础的错误，有些是比较模糊的 05/20 09:14
5F：→ priv :以teach you better来说，可以批评语意不够清楚 05/20 09:15
6F：→ priv :但是马上就说这个文法错误，真的过於武断 05/20 09:15
7F：→ priv :毕竟它结构上是对的 05/20 09:15
8F：→ priv :所以我很多时候不是告诉对方这个句字错了 05/20 09:16
9F：→ priv :而是会告诉他比较没有人这样说 05/20 09:16
10F：→ priv :而且有些外师不见得你问一句，他马上就可以找到 05/20 09:17
11F：→ priv :适合的context... 05/20 09:18
12F：→ priv :像freshguy这篇就解释得很清楚了 05/20 09:18
13F：→ priv :有前後文是比较适合的，只是广告当然只是slogan 05/20 09:18
14F：→ priv :不会加上太复杂的东西 05/20 09:19
15F：推 criky :推2个意义都通~~ 05/20 19:56
16F：推 lanchung :最近在读英文的修辞，应该说文法可接受，但语意模糊 05/21 15:33
17F：→ lanchung :并带有点语意不清 (ambiguous) :) 05/21 15:34
18F：→ tucson :我只不过是个拥有5张金色证书的人不是什麽高中生 05/24 17:04
19F：→ tucson :如果仔细看过那个广告後跟我的原PO就应该很清楚的知 05/24 17:06
20F：→ tucson :同样的这句话如果有适当的上下文的话那麽是可以的 05/24 17:10
21F：→ tucson :我从来没说过只要文法对就对的话 我你们误解我了 05/24 17:14
22F：→ tucson :就是因为它"可能"有两种解释但在没有上下文情况使用 05/24 17:16
23F：→ tucson :所以我才会指出可能造成的错解 英文的省略不是想省就 05/24 17:19
24F：→ tucson :可以省 必须要有合理的上下文 广告上并没有上下文 05/24 17:23