作者sammy0703 (San.k)
看板TKU_Talk
标题Re: [认真] 未来学门加签改采抽签方式
时间Wed Sep 23 12:17:19 2015
看到底下的回覆就一堆菜味
淡江今年虽然新开设一班 而将原本部分班级依性质分班授课
但总学生数是历年减少的。
至於如何加开课
1.有老师
2.有教室
但基本上现在淡江的教室与老师授课时数几乎是满满的
所以前几年在吵的国际会议厅，主要就是要收编会议室，让散布在各区的会议室
能当作课程教室使用，但有不少学生宁愿盖篮球场就是了。也是因为这样，历经了
多次协调会再加上筹款不顺利，导致又延了一年。
当然部分筹款不顺利要感谢高O盟与教育部的交易就是了，套句大家最爱的就是"黑箱"
究竟为何淡江不能涨学费，当然是内线乔说这个不要涨其他就....
至於要说淡江是学店，其实也满有趣的。淡江提供的工读机会以及奖学金部分达学校
总收入的3%，助学金逾奖助学金七成，淡江实质收益都是靠捐募来维持。
而平均每人每学期花在学生上的金费是达学费的110%，所以说学店的话还真是物超所值。
很多资源不懂得去利用，从教学媒体设备到图书馆的馆藏进用速度，到资料库的维护。
不知道羡煞多少学校。
如果真的不喜欢待在淡江，欢迎报告转学考，转去一些你们口中"不是学店"的学校。
好像扯远了，最後简单地回到为什麽采抽签的方式
因为一直有不少学生在建议上提出"可否依循他校抽签"，或"抢课很野蛮"
这种说法，因此不知道是不是这些建议造就了未来学改用抽签的主因。
而这是不是学生乐见的，就不得而知了。
没有人可以为你的未来负责，只有自己可以。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.90.19
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TKU_Talk/M.1442981842.A.E98.html
1F：→ raccoonlincu: 老师不够这点真的是个大问题，学校自己想招收这麽多 09/23 12:55
2F：→ raccoonlincu: 学生，同样的就该多聘教师 09/23 12:55
3F：推 l5783567: 推这篇 09/23 13:11
其实这些都有提出来过，但兼任教师的流动率很高，往往有其他学校升迁的机会
或是其他学术机构就会跳槽，而招生名额数的更改不能是常态性的
其实每年都一直在增聘教师，增聘的教师也几乎都会被抓去开核心课程
而许多行政人员也都遇缺不补，除非是非常必要的缺，不然都会先优先
把经费拿去聘请教师。淡江的师生比约落在三十初头，以有开设在职班
的私立大学来说，属於正常值范围，但还是远比拿政府大把补助经费
但不见得有所成效的国立大学来的情况险峻。
※ 编辑: sammy0703 (114.32.90.19), 09/23/2015 15:15:49
4F：→ gtroll: 虽然我没有觉得淡江是学店啦～但带一堂助教要随班要改作业 09/23 16:26
5F：→ gtroll: 还要当八个小时的工读生一个月才领三百块 09/23 16:26
6F：→ gtroll: 实在是没有感受到工读金有学费八成这件事啊～～～ 09/23 16:26
7F：→ Handfight: 领校内补助的学生就是工读来还啊 09/23 19:26
8F：→ Handfight: 很多图书馆或是资中 欠很多时数 09/23 19:27
9F：→ Handfight: 你说的应该是弱势，生活，清寒助学金吧 09/23 19:28
10F：→ Handfight: 其他奖学金要成绩75以上并且清寒 09/23 19:29
11F：→ Handfight: 到八成有确切数据吗？ 09/23 19:30
12F：→ Handfight: 而且助学金是教育部发的 09/23 19:30
我的数据皆来自校内每年的财务资讯公开区，其资料亦会送给教育部
如果我有数字记错的还烦请告知，感谢。
然後蔽所也没有如同大大贵所那样的300/m的助教。
※ 编辑: sammy0703 (114.32.90.19), 09/23/2015 20:04:55
感谢H大之资讯提醒，已做更正，感谢
※ 编辑: sammy0703 (114.32.90.19), 09/23/2015 20:14:30