作者brutalworld (B.W.)
看板THU_Talk
标题Fw: [FB] 工会打赢东海大学,劳作助理全面纳保!
时间Wed Jun 15 22:13:28 2016
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NOM6HlB ]
作者: brutalworld (B.W.) 看板: Gossiping
标题: [FB] 工会打赢东海大学,劳作助理全面纳保!
时间: Wed Jun 15 22:09:18 2016
FB卦点说明:总共有300多个扫厕所、外扫区的兼职劳作助理、卫生助理(都是学生
)受影响,可适用《劳基法》的所有保障!
FB连结:
https://goo.gl/ksSDwt (东海大学工会 FB)
FB内容:
【终於!政府:劳作助理、卫生助理「非学习型」!】
东海的工读生们还未从「劳雇型」、「学习型」中理清头绪吗?没关系,透过工会向政府
申请的平台会议,终於给大家一个明确的认定了:劳作助理、卫生助理「非学习型」!
透过工会申请的政府平台会议,东海大学与东海工会终於得有更全面、完善的沟通机会,
对於校方日前执意劳作助理、卫生助理属学习型的判断,能有更公正、平等的讨论空间,
得到政府真正合法的、符合东海工作者劳动保障的标准。
东海工会呼吁东海大学在平台会议後,尽速落实劳雇保障;并且期许在未来,东海大学、
东海工会、师生以及众多的校园工作者都能有更良好的沟通,以此展现并开创东海固有的
60年劳作文化精粹,以身教培育富有劳动素养之学生,为台湾劳权尽一份心力,共勉之!
【工会在争议中的角色】
去(2015)年6月劳动部要求学校工读生纳保,同时间教育部也提出工读的学习型、劳雇型
分流以规避全面纳保的要求。於是,从该刻开始,全台各大学工读生都被「到底我是『学
习型』还是『劳雇型』?」这个问题搞得昏头,连许多大学校方也傻傻分不清楚。虽然教
育部宣称会有委员会进行认定,但工读生们迟迟盼无委员会出现,就已被校方迳自归类。
然而,今(2016)年1月,东海工会发现东海大学校方片面地修改劳教章程,将劳作助理
、卫生助理等全数划为学习型助理,此举显然有逃避给予工读生应有的劳权保障的疑虑。
随後工会便开始与校方进行一连串地协商,期望可以在正确的法律规范下,做出更符合工
读生身分与保障的判定。但协商期间校方毫无诚意,执意学习型,谈判未果。
因此,工会根据程序,将此争议提交劳动部与教育部共同之「学生兼任助理审议平台」进
行认定,并在今天终於获得政府认证的判定:劳动部与教育部共同认定该助理职位学习含
量不足,不属学习型助理!
【双方论点】
东海大学校方认为劳作教育助理为「教学助理」,且修习「进阶劳作领导实务实习」课程
;卫生助理也修习「劳作职场伦理实务实习课程实习守则」课程,因此应为学习型助理。
可是工会方根据劳教处自行颁布之课程、工作守则,以及工会对基层学生受雇者的访谈资
料,发现并指出东海大学对助理有指挥执行监督权,而劳务成果归属於校方;此外资料中
还含有东海大学订定的明确之工作项目规定、检查标准、请假手续与惩处规定、雇主提供
劳务工具等等得以确立劳雇型关系的证明。
【不存在的课与劣於法规的保障】
并且,以上东海大学主张之课程,经工会调查後发现实际上均不存在。授课大纲上明载授
课教师为劳教长,但学期间,劳教长老师却从未出面授课,仅由组长、区队长进行每周十
来分钟的课程日。更讽刺的是,校方虽然一再强调劳作课程一直以来变秉持着「重视学习
」的精神,但这份课程却是在104学年度,劳雇型、学习型争议爆发後才匆匆推出,难免
令人有校方逃避本该承担之工读劳动保障的疑虑。
另外透过本次调查的机会,工会骇然发现,目前各助理迟到扣薪、旷职解聘等工作规定,
也劣於劳基法规定,欠缺保障;甚至卫生助理至今仍有「公厕脏乱造成校方被市府开罚,
由卫助自行负担罚款」的规定。
【呼吁校方尽速提供完整保障】
如今,从协商失败到进入劳动部与教育部共同之「学生兼任助理审议平台」进行认定,我
们终於得到更全面而公正的判定,即该平台宣布:劳作助理、卫生助理「非学习型」!
从争议之开始到落幕,我们已经耗费多时,但从今起我们终於不必再对工读身分众说纷纭
,我们终於可以明确地合法地争取本该受到的保障!
工会对於在这段期间内,众多东海工作者被牺牲掉的保障感到惋惜,但东海工会也相信,
唯有透过全面的、平等的讨论过程,才能有更符合人权、符合法律的判准!
为落实平台判定之结果,工会近期将发动劳动检查,呼吁东海大学校方於下学年度确实为
劳作助理与卫生助理提供完整的劳雇保障,并在修订相关工作办法时与工会进行协商。
另外还有一件重要的事,即先前多数同学质疑的预算问题,在这一连串的过程中也已经获
得曙光:东海大学校方的纳保经费从本学年度的200万增编至420万。证明了工会强调的「
学校有钱,但学校不想纳保」的确是事实,学生并非不配享有完整的劳雇保障,但一切都
必须争取!
东海工会始终认为,一所大学如何面临劳动问题,相当程度体现了其远见与度量。何况东
海大学有绽放了60年的劳作精神之内涵,透过身教告诉学生如何争取自己的正当劳动权益
,也更符合、更贴近真实劳动者的生命体验;这不但能贯彻劳作传统的精神,并真实培养
出愿意挺身奉献,以行动投注台湾社会,提升台湾劳权的东海学生!
本次劳权的确立,不是你死我活的斗争,而是开创的契机。我们衷心地希望,经过这次的
平台判定後,东海大学能够与东海工会、师生以及东海中无数的校园工作者们,重新开创
符合现代精神的活化传统之路。
----------------------------------------------------------------------------------------
※ 脸书爆卦请用FB当标题,并附上20正体中文说明卦点,违者水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.6.60
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1465999761.A.BCB.html
※ 编辑: brutalworld (60.249.6.60), 06/15/2016 22:10:53
1F:推 kutkin: 学生扫厕所喔? 06/15 22:10
东海的厕所全都是给学生扫喔,一半是聘工读生,一半是大一必修零学分ㄏㄏ
※ 编辑: brutalworld (60.249.6.60), 06/15/2016 22:12:32
2F:推 vow70: 支持。 06/15 22:12
3F:推 lili300: 推母校的同学们! 06/15 22:12
4F:→ g8330330: 应得的 06/15 22:13
5F:推 eeveelugia2: 看来就是 东海强迫学生扫厕所否则不给毕业 还不保劳 06/15 22:13
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: brutalworld (60.249.6.60), 06/15/2016 22:13:28
※ 编辑: brutalworld (60.249.6.60), 06/15/2016 22:16:31
6F:推 mibwithray: 爽 06/15 22:49
7F:推 noobismeok: 这真的是一大进步,多亏了出来争取的学生 06/15 22:59
8F:嘘 barefeet: 东海强迫学生扫厕所否则不给毕业...这是哪来的道听涂说 06/16 01:16
先声明:
此案只适用於「劳作小组长」和「卫生助理」,大一的基本劳作生不在讨论范围内哦。
帮补充:
原文底下贴文eeveelugia2所说的,应该是指「基本劳作」吧。「基本劳作」作为大学部学
生取得学位的必要条件,请参见《东海大学学则》第54条:
学士班学生在规定修业年限内,修足应修科目与学分,且各学期操行、体育(必修)、军
训或护理(必修)
及劳作成绩及格(进修学士班学生不含军训、劳作成绩),并通过本校所订之毕业资格检定标准者,由本校授予学士学位,於完成离校手续,并发给学位证书。
这样是否有回答到你的疑惑呢~? ^_^
※ 编辑: brutalworld (60.249.6.60), 06/16/2016 03:13:14
※ 编辑: brutalworld (60.249.6.60), 06/16/2016 03:14:02
9F:推 gogo2929: good 06/16 06:44
10F:推 puj506afd: 给个赞 06/16 15:51
11F:推 noobismeok: 被脑补也是没办法的事情 06/16 21:47
12F:推 circlebear: 有领工读费的同学都在扫厕所,官司不用打就知道谁赢.. 06/17 07:22
13F:推 yu800910: 可是饼就只那麽大,觉得学校会减少人力来解决 06/17 10:20
14F:嘘 xarch: 东海校方这种水准....真的很难看 06/19 11:20