※ [本文转录自 ArtCenter 看板] 作者: gogoKIR (tigermilk) 看板: ArtCenter 标题: [心得] 工设研究所考试心得分享 时间: Sun Jun 3 04:15:39 2007 今年参加东海跟实践工设考试 在此分享一下考试心得 给各位有心想念工设研究所的板友 原本想po在研究所版 但这边问的人比较多 所以就还是po在这边好了 之前有板友在板上询问念工设要不要补习? 我本身也是没有补习且非本科系的一员 因此我觉得若以这两家来讲 其实不太需要补习 因为这两家的考题都比较没有范围 补习班能帮助的不多 平常若是要准备的话 我建议从:建筑、环保、设计、文化、艺术、历史、哲学 地理、科学、政治、文学、医学....等，这些方面来增加知识 对你的作品集跟设计态度养成会有很大帮助 有空多去看一些展览或表演 无论相关不相关都可以去看，然後看完後仔细思考 把它跟你所学相结合，不要看完就忘记了 像是之前的「第二层皮肤」就变成今年实践的考题 另外东海乙组也考了些以公共设施还有台湾创意文化产业为主的考题 所以平常要多关心时事 还有国文跟英文很重要 东海的国文有考国学常识 而实践的「文献解读与创意思考」考了近50分的英文文章英翻中 所以英文很重要 「文献解读与创意思考」是实践满重视的一科 通常分为两部分，其中文献解读通常就是考英文文章的整篇翻译 并在阅读後写心得感想 而创意思考则是根据文章内容延伸的主题 让考生进行创作 这边有个小建议就是如果题目没有要求只画一个设计的话 时间够可以多画几个不同的产品设计 像这次考试不知道是不是因为我英翻中写得还不赖 创意思考部份也画了2个不同设计的关系 这科竟然拿了85分 收到成绩单自己也吓了一跳 至於面试的部分东海跟实践相反 东海相当注重研究计画 面试要做研究计画的简报 教授问的问题也几乎以研究计画内容为主 我因为研究计画报告没有讲好 所以最後成绩出来口试只有60多分 但我所知道的口试生里也有听说没有做研究计画的简报 後来还是有备取的样子 实践面试则重视作品集的内容跟学生的潜力 问的问题围绕在学生过去的生活经验 及人格特质，还有是否具备正确设计态度上 所以要尽可能的表达自己，让教授了解你的特质 至於研究计画在口试的时候则根本没有被问到 在作品集方面教授注重的应该是「作品本身上」 是否传达出正确的设计态度、美感跟创意 之所以会这麽说是因为我的作品集包装实在很烂 现在回想起来会考上仍是觉得十分不可思议 由於准备时间不够的关系 所以我只有从过去的产品设计图手绘稿里挑出满意的大约20张图 再用电脑排版一下文字说明 3d绘图因为不强 所以我也没有放 作品集完成後因为考量简洁大方且让教授易於翻阅 最後我选择了无印良品的A4资料夹 原本以为教授们应该会对此产生不满 然而意外的是在面试的时候 三位教授竟没有一位嫌弃我的作品集外观太过寒伧 而对此提出意见 相反对於我的作品内容反而相当感兴趣，提出不少问题 想了解我作品设计灵感从何而来...设计概念...等 最後我复试总成绩出来竟然还比录取标准高8分 有参加考试的都知道简章上的说明 成绩排序是以: 复试总分>初试总分>文献解读与创意思考分数 所以亲身体验跟过去听到的作品集准备经验谈不太一样 收到成绩单那一刻真的觉得很意外 回到工设作品集制作上: 我想我的手绘技巧绝对不强 由於我不习惯用麦克笔，甚至还全是用色铅笔上色的 也绝不是要炫耀我的作品创意有多棒 因为手绘比我强的、创意比我好的板友真的实在太多了 我想我唯一可取的 应该只有「设计观念还算正确」而已 许多人在准备工设研究所作品集的时候 都把问题想得太复杂困难 觉得作品集一定要做得多精美才有希望上榜 其实应该把问题回归到最单纯的原点 好好思考什麽是好的设计?有创意的设计?具有美感的设计? 而不是无意义的装饰、为造型而造型 作品集的包装跟润饰固然重要 但不能因此本末倒置 重点还是在作品本身上 行有余力再去谈作品集的包装跟作品的润饰 这篇文章也没有否认制图软体的学习 跟作品集的美化是不重要的意思 希望不会有板友因此而误会 以上是我这次考试的心得 若内文什麽不对的地方，也请各位多多指正 谢谢 ps:http://iteach.ncku.edu.tw/index.html成大这个网站很赞，帮了我很多!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.74.100 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.196.111