作者mackywei (我回来了)
看板TAXI
标题Re: [问题] 卫星派遣 及 无线电
时间Sun Jun 14 14:28:37 2009
※ 引述《keaton209 (come pick me up)》之铭言:
: 大家在电话叫车时
: 会特别考虑 是卫星派遣的车队 或无线电的车队吗?
我自己不会。
不过叫哪个车队的车跟习惯有关,毕竟要叫车的时候不是所有的车队电
话一字排开给乘客选。乘客很有可能只知道少数几家的电话。
: 使用卫星派遣的应用 对运将或乘客来说 效益是不是更高呢?
那得看你的效益指的是什麽。
省钱?省时间?时间成本降低?
评估效益就得从定义效益的评估标准开始。
不然你觉得来我觉得去的,就变成打高空了。
然而一旦把效益的标准订下来以後....资料要去哪生,会是个更大的问
题。
: 又台北的 台湾大车队 大都会 台北卫星
: 他们的卫星派遣系统有何不同吗??
: 请问一下各位的意见
: 谢谢
提到「卫星派遣」这个名词就会让我想到「原子笔」这个名词。
原子笔到底哪里跟原子扯上关系我还真难以理解,有个传说是因为上市
的时候跟原子弹试爆时间差不多,所以就把钢珠笔配上一个好像很好很
强大、带有先进科技感的「原子」二字。
而「卫星派遣」整个系统里面真的用得上卫星的地方,只有各台计程车
接收 GPS卫星讯号为自己定位,跟所有的 GPS系统都一样。至於乘客打
电话到派车中心以及派车中心跟各计程车间的通讯,这个「派遣」的过
程靠的都是既有的电信系统。挂个「卫星」就是做个很好很强大的高科
技印象罢了。
卫星派遣系统,既不是用卫星派遣计程车,更不能派遣一颗卫星给乘客
....这个命名者我只能说真是太有行销头脑了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.109.114
1F:推 adar911:可是...如果照你最後两段的逻辑,还真没有啥东西可以冠上 06/15 01:06
2F:→ adar911:"卫星"两字了哩@@,卫星导航、卫星电视、卫星电话、blablab 06/15 01:08
3F:→ keaton209:只是单纯的想知道乘客对这个技术使否有偏好 就像多半乘 06/17 02:43
4F:→ keaton209:客喜欢新车 如同你前文介绍 无线电车辆有时会虚报位置 06/17 02:44
5F:→ keaton209:或许使用GPS系统回传位置的"卫星"计程车不会有这个问题 06/17 02:45