http://lihpao.shu.edu.tw/news/content_p1.php?art_id=41272 台湾立报 2010-6-17 ■王 日告 安 卫生署推二代健保，照顾家庭，惩罚单身。在同志社群的讨论中，再次 愤怒指责政府惩罚同志，二代健保照顾的是异性恋家庭，而不是同志家 庭。以家户为单位，是那一种家户呢？如果三五好友，都聚集在一起登 记在同一户口之下，是否也能获得保障呢？ 卫生署长杨志良表示，二代健保对於多眷口数的家庭是有利的。二代健 康既欺负同志伴侣，更欺负单亲家庭！一家如果只有一个孩子，单亲家 庭人数比双亲家庭眷口数必然减一，单亲家庭得负担双亲双薪家庭的健 保费，这是何来的更公平正义的健保改革？尤其是收入总是较低的女性 单亲家庭，收入既低，还要负担双亲家庭的健保费用，岂不是雪上加霜？ 台湾已有许多同志组成家庭，表面上看起来是「未婚妈妈」问题，事实 上想要孩子的同志早已用各种方式生孩子、养孩子。政府的社会福利照 顾政策，以及各项社会福利经费补助措施，往往也是优先补助女性单亲 ，忽略「未婚爸爸」的问题，把养育责任加诸在女性身上。 因为社会对女性就业及薪资的歧视，相较於异性恋双亲双薪家庭而言， 女同志妈妈收入往往比较低。同志家庭在这波健保改革中，冲击更是大 ！一家3口的异性恋家庭，负担一份一家3口的健保费；但一家3口的女同 志家庭，却得负担一份一家二口的健保费，还得负担另一份单身健保费！ 收入最少，缴得最多！ 3个交往的同志伴侣，同居互相照顾十余年，身心健康幸福多，开心欢愉 病痛少，却要缴3份单身健保费！同志家庭理所当然地得负担社会健康保 险责任？ 我们都知道现在台湾社会婚姻制度，并不甚理想。拥有法律上的承诺， 但伴侣关系间的承诺却很脆弱。 法律本来就是保障婚姻，不保障幸福。但现有婚姻所带来的福利与权益 ，却比伴侣、共组家庭多又多！只有到面对家庭暴力的时候，我国法律 才会保障同居伴侣与同志家庭的权益。 当越来越多同性伴侣选择同居，选择长远互相照顾的亲密关系；当社会 不教同志如何经营伴侣关系；多年来，同志好不容易摸索出一套同性别 间，分工较异性恋为平等，提昇生活品质的家庭经营模式。但台湾社会 福利制度，竟依然无视於同志家庭的存在。显见推动同志伴侣权益势在 必行，不然这些异性恋主政者，只会继续订立出一套又一套歧视同志伴 侣的法律。 无论是修改民法，直接让同性可以结婚；另立同志伴侣法，让同性关系 可以用婚姻以外的名义保障伴侣权益；或是以公民结合法、同居伴侣法 、共组家庭法，同时保障同性、异性或多重关系的伴侣等，才能免於二 代健保的歧视与迫害！ （台湾青少年性别文教会秘书长、台湾女性学学会理事） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.44.217