首先，在高等教育上的认知我跟您讲的是两回事 您一直强调的是知识，是该学些什麽相关的专门领域 我在谈的是态度与视野，是高等教育究竟应具备怎样的思考与理解才谈得上高等 在这个部分我不想再多谈 没有基本尊重与关怀的知识就算再多 也不过是躲在自己的优势位置中继续追求自己的学识成就、金钱或权势罢了 您众多的知识论述 谈的是演化论生物学这类的丛林法则： 是同志是「痴呆者」（我实在不太懂什麽是痴呆者）是爱滋者就不用讲什麽人权 谁叫这些人不能生蛋以延续人的最大生存意义、天生是依赖人口或活该得到爱滋 但我想人类如果一样用丛林法则去生活 那麽人永远只是野兽 野兽的社会就不需要关心弱势者，因为适者生存 也不需要注重平等正义，因为物竞天择下没有「人」会考虑起跑点是不是一样 至於什麽人权，更只是有资格的人才来谈的东西 就像您一样，是异性恋、是男人、念过高等教育、没有得过病、出过错、肢体智能健全 您的法律是哪一条我不清楚 世界人权宣言、CEDOW公约、大部份国家的宪法都明指「人人生而平等」 没有人需要被谁同情或被睁一只眼闭一只眼的看待 您一直在谈人权不能无限上纲的问题 但您举的例子我都不能理解与人权无限上纲有何关系 警匪枪战中强盗的人权被保证在後来公开公正的审判 警察的人权则被保证在拥有合格的武器、防弹衣与支援 所谓为了谁的人权又牺牲谁这部分我没办法理解 至於您所说同志根本没受什麽侵害 您总是不曾看到或不想去试着看的话就请容我再说明这部分 就新闻看得到的同志书库被砸、同志学生莫名其妙死在厕所 还有生活上您可能不曾去注意过同志如何在异性恋世界连滚带爬 首先随处可见的不友善言论与漫骂充斥课堂、媒体、工作场所、甚至大街 搞gay、死变态、同志就是都爱轰趴喀药等等 再来同志情侣会在公园被瞪视、出言威胁、跟踪 相爱而在一起的同志不能有被保障的关系 紧急时的手术同意书不能签、生活在一起不能享有婚姻关系中福利与赋税的保障 想共同爱一个小孩更是门都没有 权利完全不用谈，纳税、服兵役、从事生产等义务照样都没少过异性恋 威吓社会的不是同志，是社会本身自己在吓自己 无知总是只带来恐慌和反弹 在您的文字中又见侯水盛的同志亡国论真是很震惊 高等教育下的学生说出与无知立委相同的论调 如果您真的很担心人类灭种的话 可以告诉您异性恋比例比较高而且人口爆炸了不用担心 同性恋还可以收养那些被丢弃、被虐待的小孩来帮部分异性恋收烂摊子 况且想让异性恋变同性恋也没办法，两者的比例天生就很稳定请您放心 但话说回来，如果人类几百年来还是只有少数人懂得不要去互相歧视互相征服 那人类灭种有没有很值得担心倒是可以想想 对了还是跟您讲一下好了，早在1974年DSM-VI就已经视同性恋为正常 反而倒是将恐同症放入精神疾病中 这种人通常有多的压抑只懂得恨别人我想也许才要多花一些时间来同情他们 最後美国的同志运动幸好是有走的太过 所以有很多您没看到的州也已经先行让同志可以结婚、领养小孩 而这次的大选布希这个保守卫道人士也要死命的说会尊重同志人权 至於世界上越来越多国家的同志人权进展我想您有空可以多去了解一下 而我有空没有都会继续像您所说的「以弱势者的角度」紮实的推动平等权利 不过想像一下您所说都是同性恋的世界 如果我有一个异性恋小孩的话，我也会跟这个孩子说It's ok. 同性恋不会歧视你的，同性恋异性恋都是人，大家一样或不一样的地方都很美唷^_^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.165.144