作者wagamamama (各自远扬)
站内SuperStarAve
标题[评论] 是璞玉还是凡石？--从快歌指定赛後看星光五
时间Mon Jul 20 19:40:05 2009
在星光五的比赛过程中，有一个经常被提到的名词：「璞玉」。
「璞玉」顾名思义是指未经琢磨加工的玉石，用来比喻有潜质而未经琢磨的人。.....
...要在超级星光大道这个节目出头有很多方法，你可以很会唱歌，或是有很亮眼的外型；
你也可以很努力、很有观众缘，不然至少，你要很有梗，很有特色。如果以上谈到的特质
你都没有，那麽你就是一个很难「做」的参赛者，没有话题性，被淘汰就会变成是时间早
晚的问题。
璞玉如果没有经过开发、琢磨，终究就还是没有价值的璞玉。这不禁让我想到每年MLB
都会有相当多备受期待的Top prospect，拥有着极佳的潜力及众家球探背书的球探报告，
但能出头在MLB发光发热的人却永远只有少数中的少数，为什麽？因为不管你有再多的潜力
，如果不能转换成真正的实力，那就跟空气没有两样。舞台永远是留给最有实力的人，而
不是最有潜力的人。
==============================================================================
全文
http://sixstars.pixnet.net/blog/post/28742648
警告：此篇文章乃强烈主观文，因此未po出全文，不喜勿入。
有兴趣的朋友，欢迎一起讨论。
--
世界は美しくなんかない。そしてそれ故に、美しい。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.190.3
1F：→ XZXie:文章很长 但是看不出什麽独到的见解 07/20 19:50
2F：→ colon:说得是没错 如果是自己喜欢的璞玉 我可能会看 反之，就不会 07/20 20:24
3F：→ feathery:我觉得这届璞玉期实在是太长了....长到我都等不下去了... 07/20 20:41
4F：→ wagamamama:一楼欢迎提出意见一起讨论啊XD！ 07/20 21:56
5F：→ BornFish:我觉得这篇文还不错啊@w@ 07/20 21:57
6F：→ smilesuki:这篇文不错 虽然也是主观文 但是就是不喜欢某甲的文 07/20 22:30
7F：→ Eleganse:既然你自命见解不凡，何故以杨骏文的标准来套用李杰宇? 07/20 22:36
8F：→ Eleganse:以李的唱功，遭受批评难免，能一路挺进也算呵护备至 07/20 22:38
9F：→ Eleganse:就像法拉利和福特能一同出现在F1赛场上，福特要感到幸运 07/20 22:48
10F：推 fdisk:我觉得这篇文不错+1 07/20 23:15
11F：推 penwoody:觉得不错+1 07/20 23:21
12F：→ wagamamama:我自命见解不凡！？有吗？最近星光板有些人好会解读啊 07/20 23:33
13F：→ wagamamama:我跟所有人一样，只是提出自己的想法来跟大家讨论。怎 07/20 23:34
14F：→ wagamamama:麽会有「自命见解不凡」的说法出来？另外，我拿李杰宇 07/20 23:35
15F：→ wagamamama:跟杨骏文一起讨论的地方是「跳舞」，而不是唱歌好吗？ 07/20 23:36
16F：→ wagamamama:因为两个人都有说自己不太跳舞，所以是同样的「标准」 07/20 23:36
17F：→ wagamamama:这篇文没有贬杨的意思，杨本来就不错了，只是希望制作 07/20 23:37
18F：→ wagamamama:单位能再细腻一些，不要让杨多出无谓的争议及批评。 07/20 23:38
19F：推 cava1ry:重点不在走音忘词忘舞步啊，重点在给观众听众感受如何。 07/20 23:46
20F：→ cava1ry:只要能让人感动，什麽标准都不重要… 07/20 23:46
21F：→ cava1ry:这点都不懂的话，再长的文也是白写。 07/20 23:47
22F：→ wagamamama:楼上说的很好，重点是标准有没有一致？有的人觉得杨的 07/20 23:49
23F：→ wagamamama:表演让人感受很好，有的人可能不这麽觉得。因为看法不 07/20 23:50
24F：→ wagamamama:同，所以标准有没有一致就显得格外重要。也只有这样才 07/20 23:51
25F：推 BornFish:推~ 07/20 23:51
26F：推 hssz:我倒是觉得原PO提出了他的观点，这就是一篇好文章 07/20 23:52
27F：→ wagamamama:能让大家都服气。而不是同样破音有人扣分有人却没扣。 07/20 23:52
28F：→ hssz:人人观点当然有所差异，这就是主观，能具体描述自己主观 07/20 23:53
29F：→ wagamamama:大家观点不同很正常啊！讨论是好事，别太凶就好。另外 07/20 23:53
30F：→ hssz:就是有内容 07/20 23:53
31F：→ wagamamama:我的文章比较长，可能有些人不喜欢，但我确定没白写。 07/20 23:54
32F：推 bfetter:我也颇喜欢 写得很好 很有自己的见地 07/20 23:54
33F：→ hssz:比起大家都努力了，一起为明天加油这种不知要表达什麽的X话 07/20 23:54
34F：→ hssz:我更喜欢这种主观的文章 07/20 23:55
35F：推 sleepyrat:推原PO认真讨论的文章....... 07/20 23:55
36F：推 retsuya002:h大真好笑 一边说每个人都有自己的看法 又一边说别人 07/20 23:56
37F：→ retsuya002:鼓励的话是X(我填"屁"这个字)话 07/20 23:56
38F：推 cava1ry:李杰宇跟杨骏文的唱功本来就不在同一个标准上，要怎麽个 07/20 23:57
39F：→ cava1ry:标准一致？ 07/20 23:58
40F：→ sleepyrat:我认为音乐没有标准规格，走音破音不见得影响歌手诠释 07/20 23:58
41F：→ sleepyrat:歌曲意境 07/20 23:59
42F：推 cava1ry:真要这样定标准的话我觉得小密就算走音分数扣光还是赢夹紧 07/21 00:05
43F：推 aij69:说人家白写真是过份.认同文章跟认同想法是不同的.别搞错了 07/21 00:36
44F：→ Eleganse:既然楼主将主观观点写成文章 就要有纳含反对意见的雅量 07/21 09:32
45F：→ Eleganse:何故激动莫名 如此激动 也不必讨论下去了 07/21 09:32
46F：→ Eleganse:杨骏文和李杰宇本不在同一个档次上 你拿来两相比较 07/21 09:33
47F：→ Eleganse:遭受躂伐是很自然的事 07/21 09:34
48F：推 curran:李杰宇是福特没错，可是杨骏文也没有到法拉利的地步，顶多 07/21 09:40
49F：→ curran:福斯吧！ 07/21 09:40
50F：→ retsuya001:现在是要把人比喻成车子吗囧 07/21 09:41
51F：→ Eleganse:档次-->大陆用语 用意-->把人比喻成车子 07/21 09:45
52F：→ Eleganse:我记得星一的时候 小胖也曾把杨宗纬和萧敬腾比喻成跑车 07/21 09:47
53F：→ wagamamama:楼上很有趣，哪一点看出我很激动？而且恐怕我没有不接 07/21 14:51
54F：→ wagamamama:受不同的意见喔！倒是你怎麽不解释一下哪里看出我自命 07/21 14:52
55F：→ wagamamama:不凡啊？曲解我的文意还无中生有，哈哈，真的很优质。 07/21 14:53
56F：→ wagamamama:而且一直强调杨跟李不同档次？我有说他们在同一档次吗 07/21 14:54
57F：→ wagamamama:我来比较两个人的地方是「跳舞」，而不是唱歌吧！你文 07/21 14:55
58F：→ wagamamama:章不看清楚，起码推文看一下吧！前面的推文就有澄清了 07/21 15:42
59F：→ wagamamama:我觉得很吊诡的一点是，整篇文章提到李杰宇的只有一两 07/21 15:48
60F：→ wagamamama:句，而且比较的明明就是舞蹈，有些人不看清楚就开口， 07/21 15:49
61F：→ wagamamama:真不知是逻辑有问题还是有被害妄想症。况且整篇文根本 07/21 15:50
62F：→ wagamamama:没贬杨的意思，可能有些人一看到就无法接受了吧！ 07/21 15:51
63F：推 retsuya001:演变到这地步....小声说一下....那位E大并不是杨的粉丝 07/21 15:51
64F：→ retsuya001:他只是不喜欢李杰宇而已 07/21 15:52
65F：→ wagamamama:那就没辄了。基本上我不是任何一位选手的粉丝，如果有 07/21 16:10
66F：→ wagamamama:人看了文不开心，那很抱歉。还没看的可以考虑要不要看 07/21 16:11