首先对於我们这些普罗大众而言， 自从中国出口武汉肺炎之後， 难得一个月内有两部大片可以看， 本来上礼拜去看金哥拉大战已经很爽了， 这个礼拜趁着假日开通HBO GO的免费七天更是过瘾， 另外就是本肥看法跟版上前几篇文的众版友其实落差满大的， 基本上看完後我觉得跟院线不同的只有一个主轴： 蝙蝠侠比较像蝙蝠侠。 老实说我才不管钢骨或闪电侠怎样， 新增的部分水行侠感到比较有逻辑(院线版太轻易抢走亚特兰提斯的母盒， 对照後面的水行侠世界观非常不相衬，这里对欧姆的不作为做了一点交代， 也衔接了後续水行侠的动机。) 钢骨部分就是IP升级的必经过程， 虽然对我而言院线版就足够让我融入钢骨这个角色的矛盾与转变， 但大部分人并不像本版一样有足够的背景知识， 所以适当的交代好人物来历是必要的， 要把IP升级到院线电影，就是要有这些补完， 不过我真的认为钢骨的戏份美其名可以说是画龙点睛，直白点就是鸡肋， 钢骨绝对不是让院线版评价崩盘的主因， 更不是查克版好评的主因。 我个人最满足的部分还是在前面叙述「蝙蝠侠更像蝙蝠侠」， 有些版友认为蝙蝠侠要比较有逻辑，不是感情用事， 我反而觉得蝙蝠侠只要成为联盟中的大脑就可以了， 蝙蝠侠不必在联盟中跟所有角色搞好关系， 像是两面夹击中闪电侠曾经说「他(蝙)似乎不太喜欢我。」， 火星人则说「他不会喜欢任何人very much」， 这段话看了相当有感， 什麽时候要请什麽人要什麽事蝙蝠侠非常清楚， 并且能直间接的有效指挥， 这里指的大脑并不是所有谋略必须由他承担， 意义上来说还可能更像引擎一样， 没有大脑／引擎，所有神经就无法工作， 而蝙蝠侠又是个非常强大的大脑， 所以有蝙蝠侠在所有神经不仅能工作， 还能作得非常好， 院线版蝙蝠侠实在有点太简单了， 并不是要蝙蝠侠每次都跟Doom一样一人搞掉/拯救整个联盟， 或者是跟天启一样以人类的姿态跟Darkseid谈(ㄨㄟ)判(ㄒㄧㄝˊ)， 而是在院线版有点不知道为什麽他就是复活超人， 当然我这里的不知道为什麽不是说院线版完全没提到， 只是他有点「为了要复活超人」而去「创造」「复活超人的动机」， 而不是有一个好的动机去带入「最终需要复活超人」， 院线版的BVS超蝙对决後，从Doomsday一直到正义联盟， 蝙蝠侠都太路人化了，戏分路人到让人觉得可以把那些任务完全分给其他人， 对整体感受也没影响。 然而查克版终於又让蝙蝠侠像一个超级英雄、像一个蝙蝠侠一样存在於剧情中。 最後点评一下BGM，WW只有在博物馆那段有洗脑的主题曲而已， 其他时候明显被换成了别首，不过整体风格一直让我觉得很像钢铁英雄， 非常满意。 再来顺便许愿一下， 决战结束後的蝙蝠梦让人希望查克可以拍不义， DC的特效跟打击感我一直认为很甩漫威十条街， 比方说雷神3中跟浩克在竞技场那段实在让我燃不起来啊， 反而是钢铁英雄里面对拳时发出的冲击波跟紮实的配音， 让我感到热血沸腾， 坐拥这麽好的先天条件， 只要把动画那些好评的剧情搬过来， 不就能拍出很多好作品了吗？ 个人觉得水行侠就跟亚特兰提斯王座剧情非常像， 我觉得拍电影嘛，观众觉得好看，出品方能赚钱就是双赢， 干嘛一定要走正史路线呢？ 把闪点悖论跟不义剧情拿来拍应该剧本很难出包吧， 或者是两面夹击、公众之敌我都觉得非常不错， 写不出同等级的剧本那翻拍成功的剧本并不可耻，如果要翻拍就彻底一点。 像是2010的绿灯侠我就觉得是尴尬版的First Flight， 你可以不用第一集就打Sinestro， 但莫名加入Hal逃避现实的段子跟过多感情戏让整部观影体验相当尴尬， 人家在动画里面直接呛声说不是我去求你们给我戒指的， 然後真人电影变成觉得自己事情做不好躲在地球取暖？ 这人设就完全崩了。 -- 老板：有没有给他掺黏米啊？ 店员：你说30斤啊？ 老板：那糯米呢？ 店员：你说50斤啊？ 老板：那岂不是80斤？ 店员：不是的爸爸，我只给了他45斤糯米，所以是75斤，你算错了爸爸！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.107.186.156 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperHeroes/M.1617373974.A.134.html 1984这种拜登竞选影片是例外， 连我都觉得不满意的自杀1我也觉得至少打击感很好啊， 水行侠跟ww1的打击感我也认为无可挑剔。 反而是漫威我只觉得盾牌跟巴奇的手及格而已， 槌子打下去那音效有够软趴趴(当然我是夸饰)， 跟三叉戟或WW的剑完全不能比。 更不用说浩克VS超人的拳击感了。 ※ 编辑: GreenMay22 (106.107.186.156 台湾), 04/06/2021 00:39:50