作者idome (你住海边是不是?)
看板SuperBike
标题Re: [闲聊] BMW HP4被击落
时间Tue Apr 26 05:19:24 2022
半夜睡不着来骗P币
我先说这个案例大概几个解法
1.小朋友车子有第三责任险
且对方财损有保到至少足额付SRR的维修款
这方法最方便也最省事
由SRR车主出维修报价单据
让理赔去车行确认维修项目无争议
然後找一天约双方事主来保险公司
确认无误後签名划押就好
2.小朋友车子有保第三责任险
但对方财损保不够需动超额
超额部分需上法院取得民事判赔
因为法院判赔会折旧，所以不建议
一般来说车主要想办法让保险车损出到保额全部
差额由对方补足，这会比较理想
但要耗时费力，累
3.最糟的就是小朋友只有强制险
这时家长通常会出面周旋
折价和解是比较常见的
毕竟台湾人普遍不爱上法院
如果两方认知差异过大
上法院还是SRR车主吃亏
折旧下去常常会傻眼猫咪
拿债权讨不到钱更惨
不过很少父母会让孩子未出社会就注定要强执扣薪水
一般应该是都会付，怎样付就是再协商了
有人说SRR如果有保车体险就没烦脑
我的认知是一般来说二轮全险只限2年内新车
大重全险一般来说不接保
但买公司新车跟配合的专案保险买是个例外
只是通常车体险蛮多也只保到一个额度
台本有乙式，但额度有没有全赔我不清楚
以这台旧款SRR来说我猜是只保到第三责任
以上，有错请指正，感谢~
题外话，诉请恢复原状并不会影响法官判折旧
久没发废文骗钱了（逃）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.129.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1650921566.A.7E5.html
※ 编辑: idome (36.238.218.82 台湾), 04/26/2022 05:39:28
1F：推 courant: 头推04/26 05:41
2F：推 ayuhb: 全看法官怎麽想，一堆人把恢复原状当万能不会被折旧04/26 06:47
3F：推 VSshow: 最後一段你要确定馁，恢复原状不会算折旧……如果车主是买04/26 07:00
4F：→ VSshow: 全新20万前叉好了，对方也要买一样的全新前叉来“恢复原状04/26 07:00
5F：→ VSshow: ”，这是普罗大众对“恢复原状”的认知啊04/26 07:00
6F：推 bassblacktea: 记得看过一个判例恢复原状是指 恢复到能行驶状态04/26 07:13
7F：→ onegoman: 20万前叉装上去骑了还值20万？04/26 07:32
8F：推 ikariamman: 死老百姓怎麽想不重要 是恢复成这台车发生车祸前的状04/26 07:49
9F：→ ikariamman: 态04/26 07:49
10F：→ idome: to vs 恢复原状这件事看法官，不是每个法官都认同恢复原04/26 07:49
11F：→ idome: 状=不用折旧的04/26 07:49
12F：→ ikariamman: 假如这台车5年了。那就20万并给予5年折旧计算04/26 07:50
13F：→ ikariamman: 最高法院判例就是这麽硬。不过可以在工资灌水 毕竟工04/26 07:51
14F：→ ikariamman: 资没在折旧04/26 07:51
工资有一个合理上限值的，报太高法官也不是阿呆
再者对方也有权提出另外一家维修报价单据给法官参考
如果对方提出该前叉可经由校正维修恢复行车功能
法官可能会就这样被牵去判喔.....
总之在台湾，高单价又无足够财损保险的单纯交通财损多是车主自己吃屎居多...
15F：推 asdf70044: 能抽到SSR法官卡实在04/26 07:59
16F：推 nat50601tw: 还好我机车全部都有保04/26 08:01
17F：推 YJM1106: 能恢复就恢复，不能恢复就赔偿价值04/26 08:18
18F：→ YJM1106: 价值则是会随着时间减损的04/26 08:18
※ 编辑: idome (36.238.218.82 台湾), 04/26/2022 08:49:35
19F：推 favre: 机车3年以上 零件就是打1折 工资灌水也补不了这高折旧04/26 09:05
20F：推 xjy320: 实际上判恢复原状的状况是不多的 大众的印象停留在被新闻04/26 10:02
21F：→ xjy320: 过度渲染的报导04/26 10:02
22F：推 wulalas: 机车折旧就是那麽惨，谷歌折旧率就好了04/26 10:11
23F：推 chi17: 好在机车出事人都会受伤（误04/26 10:43
24F：推 lanjack: 我只是觉得明明不是自己的错，自己还要贴钱才能换回原本04/26 11:15
25F：→ lanjack: 的状态这点一整个不合理04/26 11:15
26F：→ idome: 理解什麽叫不当得利就能知道这个逻辑问题了04/26 11:23
27F：→ sck3612575: 台本第二年车就剩下7成价04/26 11:26
28F：→ sck3612575: 当然保费也变便宜就是了04/26 11:28
29F：→ VL1003: 会觉得不合理，主要是因为对於原本的状态认知不同吧，车主04/26 11:29
30F：→ VL1003: 的认知是，还能用、没问题 = 零额外花费。但法院认知是，04/26 11:29
31F：→ VL1003: 还能用的东西还剩下多少寿命/残值？ 而就算残值算得很高，04/26 11:30
32F：→ VL1003: 车主维修也通常不会换二手品，那中间的价差就是车主吸收。04/26 11:31
33F：→ VL1003: 即便愿意换二手品好了，如何证明二手品跟原本状态是雷同的04/26 11:31
34F：→ VL1003: 也是一个很困难的事情。 04/26 11:31
35F：→ itsforte: 实务上的恢复原状 很难…. 各位没被撞过吧04/26 12:14
36F：推 soy5566: 让第三人责任险普及是最佳解吗？04/26 12:15
37F：→ lafeyo523: 肇事方把车买下来大概是最理想的04/26 12:25
38F：推 j10183: 当下去验伤，刑事民事一起告才有机会拿回全部的钱04/26 12:45
39F：推 abc45229: 一堆没撞过在哪云04/26 12:50
40F：推 GORDON2037: 感觉那个什麽资产折旧表有修法的必要吧?04/26 12:51
41F：→ GORDON2037: 3年以上零件打一折，超级不符合现状，有够智障...04/26 12:52
台湾不只这个不符现状，这还算小条的
看看房屋税地价税课徵标准公告现价跟市价
这社会很多事情都还需要进一步改变
42F：推 ayuhb: 不过如果伤害罪想要拿到预估修车的35万，可能要断条手才够04/26 12:53
43F：→ VL1003: 理赔金额大到一定程度，过失伤害以刑逼民就没那麽好用了。04/26 13:18
不会，还是「比较」好用的
过失伤害虽然说并不影响绝大多数的公职或徵信
但ㄧ般人普遍认为不宜有记录
※ 编辑: idome (36.238.218.82 台湾), 04/26/2022 13:23:35
44F：→ VL1003: 主要是金额越小，对方被判过失伤害的损失就相对越大，毕竟 04/26 13:34
45F：→ VL1003: 随便判个 30 天易科罚金就三万了，如果对方只要求赔偿个几 04/26 13:35
46F：→ VL1003: 万的话，被判刑付罚金还有邢付民的要赔，超不划算。 04/26 13:35
47F：推 d78965: 还在讲主张回复原状就不用折旧的是网路文章看太多没更新 04/26 14:54
48F：→ d78965: 吗？被撞之前的「原状」就是「使用了n年的状态」，买新的 04/26 14:54
49F：→ d78965: 换上去才不叫「原状」勒……如果小朋友帮你换全新的上去 04/26 14:54
50F：→ d78965: 不折旧，你反而有不当得利的问题（越换越新，原状在哪？） 04/26 14:54
51F：→ d78965: ，所以实务上才会都以损害赔偿为原则，因为回复原状显有困 04/26 14:54
52F：→ d78965: 难啊～ 04/26 14:54
53F：推 kokunmai: 04/26 15:26
54F：推 lanjack: 强制购入这点我觉得不错耶XD 比如我的车是30+6买的，现在04/26 15:39
55F：→ lanjack: 残值大概25。谁撞烂了我的车就用二手价25要求对方强制购04/26 15:39
56F：→ lanjack: 入，你要怎麽修你家的事情，我当我车用二手卖掉就算了04/26 15:39
57F：→ lanjack: 当然这是建立在对方全责的责任上04/26 15:42
58F：推 ayuhb: 可惜残值不是你说的算04/26 15:49
59F：→ ayuhb: 这就是诟病的地方，我可以卖XX钱啊，为什麽法定耐用年限只 04/26 15:50
60F：→ ayuhb: 有3年 04/26 15:50
61F：推 black82465: 感谢各位 我的资讯还真的落後04/26 15:51
62F：推 rudy126tw: 涨知识04/26 17:36
63F：→ a0607152: 受害者如果有高收入证明用劳动力减损来求偿有用吗？04/27 01:52
64F：→ idome: 要有医师证明啊，而且证明上写法很关键喔04/27 02:03
这边顺便提一下别的
很多人喜欢乱教什麽创伤症候群什麽的
这个项目没那麽容易
首先你得先经过心理医师这关
心理医师也不是听你讲讲屁话就开个证明给你了
要排很多检测的，整个疗程没有半年～一年很难开出证明
所以去保险理赔面前没证明别讲屁话啊......
※ 编辑: idome (36.238.218.82 台湾), 04/27/2022 02:10:38
65F：→ tajna428: 不当得利有这麽容易成立？那出租车行维修不都不能以换新 04/27 02:57
66F：→ tajna428: 品报价？ 04/27 02:57
67F：→ idome: 关键在於双方要不要进入诉讼阶段，且租赁行为是有合约在的 04/27 04:06
68F：→ idome: ，有机会仔细看里面条款吧 04/27 04:06
69F：→ idome: 这还要扯出租车就太远了，就不多提了 04/27 04:07
70F：→ idome: 只能说车界水很深，多看就知道恐怖的地方在哪XD 04/27 04:08
71F：推 Yjizz: 出租车你有签约压字啊 04/27 17:29
72F：→ Yjizz: 跟一般车祸是两件事 04/27 17:29
73F：推 tony54300: 法官连工资也会折旧 笑死 04/27 17:33
74F：→ VL1003: 楼上你确定？ 工资根本没有理由折旧。 但如果把工资灌在料 04/27 18:40
75F：→ VL1003: 钱上面，那帐面上算是料钱，当然会一起被折旧。 04/27 18:40
76F：推 LabaK: 有白痴车行就教人说「主张恢复原状，我原本上面的有什麽伤 05/04 01:08
77F：→ LabaK: 你一条一条刮回来，我不要批你」看了都傻了 05/04 01:08