作者tifiosi (new)
看板SuperBike
标题Re: [问题] 关於我的梦想.horenet250 vs cb400
时间Sun Mar 29 21:01:02 2009
※ 引述《jackal0502 (空白)》之铭言:
: 前言
: 各位大大好.小弟在大学时候到现在都还是骑速克达.一直对重机很有兴趣.
: 但是那时候没钱.现在退伍有开始工作.开始有一点收入.很想要拥有一台重机.
: 能够圆一下自己的梦想.
: 需求
: 1.因为小弟我有女朋友.所以不考虑仿赛.怕女朋友会坐的很怕.想买街车
: 2.碍於资金跟对速度的需求很低.不敢骑的狠猛或是很快.也不想上高架
: 所以不考虑红牌.
因为路权的问题,非红牌的选择整个被压缩了
当然我自己觉得很畸形,可是无奈你我不是掌权者
你要不要先放开这个条件,重新从市场可选择的车款开始考虑一遍?
: 3.对宽胎车有一种莫名的好感.觉得轮胎越宽越好.(虽然宽胎好像耗油又重拖)
: 4.我觉得我个人还蛮节省的.对油耗会蛮care.如果能够越省油越好
三四两点是有冲突的喔
倒不是设计上不能这样设计,而是根本上的设计方向有冲突
宽胎就是为了强化过弯时的抓地力而生的
而那这种很要求弯道表现的车大概也不会朝着省油的方向去设计
我能想到的大概只有两种,一种是美式机车,像是VN900
宽胎就是单纯为宽而宽,强调低转的小夹角V缸相对来说也比较省油
可是这就跟二有冲突,而且虽然乘客坐起来比较舒服,但是不是街车
另外一种是TU250这种250街车,单缸省油,街车好骑好坐
後轮不是真的很宽大,但是跟车身相比看起来很宽大,而且还可以再改大
可是只是白牌,动力合不合你的需求就不知道了
最後一点建议是,你要双载,又要省油,那你最好不要看有四个汽缸的车
我是说重车啦,不是汽车喔,这边重车版:D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.74.236
1F:推 a09410045:VN900是很大没错 不过他会爆预算吧 03/29 21:06
2F:推 bobw:宽胎+省油+便宜+不骑快,我觉得等於改宽胎的速克达就好了 03/29 21:10
3F:推 gary8615: KTR 03/29 21:11
4F:推 YJM1106:MJ250改汽车胎 03/29 21:11
5F:→ a09410045:V2000也很大 03/29 21:11
6F:推 kilin006: S2000 很小(乱入 03/29 22:50
7F:推 maurice0219: 云豹200 03/30 23:00
8F:推 Aldebaran:美巡宽胎是因为扭力大 直线加速需要足够的抓地力不是吗 04/03 15:40