作者over ()
看板SummerCourse
标题Re: 关於微甲下期中考
时间Wed Aug 27 16:57:54 2008
我是改考卷(and上习题课)的助教,
对这次考试大家的成绩、以及评分标准解释一下....
1. 对於大家的成绩
改完之後我也有在想是否是因为标准太过严格而造成大家成绩低落,
但再一次仔细看大家的考卷,
比较严格的几个地方也顶多是十分左右,
依旧是不会超过五十个人及格,
所以对於这次大家的成绩,
我自己猜测是大家不熟悉证明题该如何写,
以至於第三、四题都写的不太好,
这是平均成绩不到40的主因。
2. 对於评分标准
单就评分标准而言,我想是没有问题的,
「使用罗必达该解释为何可用」、「pass limit进去需要解释理由」
这应该都是习题课至少讲过三五遍的句子,
而这也都是十分基本的,所有的步骤都需要解释清楚,
这本来就是学习微积分(或是数学领域的任何课)的目的,
这有几个层次,
「自己清楚知道」->「能够明白写出」->「别人看了也清楚知道」
能够达到别人看了也清楚,当然在考试上一定无往而不利,
今天有许多同学都说,
「助教,这个我知道为什麽阿,是..$!$^$#^!,为什麽还要写出来....」
考试的目的是要测验同学是否清楚知道,
但是同学们知道或不知道老实说除非达到「明白写出」的层次,
否则助教也没有办法判断这一点,
但因为是微积分课,大家也都没有受过严谨数学的训练,
所以我改分数的标准是第二个「能够明白写出」而不更要求第三个「读者也明白」
两者有何不同,
如果以「读者须明白」的角度来说,任何一个数学证明有瑕疵就是不对,
错误的推论之後也不再继续看之後的过程,
据我所知许多数学系的课是这样进行的,
以「能够明白写出」的角度来说,
也因为这几题微积分考题也没有太多种写法,
所以会多一点空间去猜测同学们写错的原因,
根据这些情节严重不一斟酌扣分。
这比较大的遗憾是同学们可能会觉得
「我按照老师的笔记写为什麽还不对呢....」
当然老师在讲解时许多地方可能会省略,觉得同学们有能力把它补起来,
这我会再了解一下,
希望期末考不会有这种情况。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.50.253
※ 编辑: over 来自: 140.112.50.253 (08/27 16:58)
※ 编辑: over 来自: 140.112.50.253 (08/27 17:00)
1F:推 foxtoken:推~ 08/27 17:10
2F:→ spiral1226:推助教真的很用心 我去问的时候也一个个告诉我原因 08/27 23:45
3F:推 davidyao:助教超棒的 大推啊 助教用心大家都看得到! 09/04 00:07