作者windfish (鲔鱼)
看板Sucknovels
标题[西方] 阿特拉斯耸耸肩--原来生来平凡就是错误
时间Fri Sep 9 01:13:43 2011
看到qilai那篇提到Ayn Rand，才想起我这辈子读完後最想撕书的一套小说
就是她的代表作--阿特拉斯耸耸肩。
Ayn Rand的Wiki介绍
http://0rz.tw/guj8d
我对Rand哲学家的那部分了解不深，只知道她崇尚理性主义、个人主义。
基本上我赞同这类的思考方式，也是因为这样才会知道这本书的存在。
看完後，对於兰德的小说家这个身分，我完全无法喜欢。
在情节和角色刻划上处处流露菁英情节，对平凡人没有一丝的同情，
好像这些人最大的错误就是没有生为一个天才。
故事设定在架空的1940年代的美国。
政府反商，处处压榨那些又会经营公司又会发明科技的天才企业家。
怎麽压榨呢？
像是不能有智慧财产权的观念，有新技术要公布给所有的同业这类的方式。
有个天才企业家看不惯这种现象，决定要带领这些菁英们＂罢工＂。
留下一个日渐混乱崩坏的美国。
先来看女主角，她也是位优秀的企业家，经营家族的铁路公司。
在剧情前半段都和一个老情人（也是位天才菁英）在一起，
直到她见到了本书中最天才的人－－那位带领大家罢工的男主角。
正眼看见对方的当下她的内心马上抛弃老情人，投向男主角的怀抱。
这段是我看这书第二错愕的地方（第一的待会再说）。
这女主角果然是兰德心目中的理想女性，一切理性至上，
我看她这决定已经跳脱头脑的理性，到达身体的理性层级，
生物的繁殖竞争的本能一定告诉她这男的可以给她更优秀的後代，
才会产生这种莫名其妙的一见锺情吧＝ ＝
更别说那个一直更在女主角身边的平凡人秘书了。
这位秘书的下场绝对是想撕书的最大理由。
作为本作中少数和这些菁英站在同一阵线，不是笨蛋左派的平凡人
（我觉得能当上大公司的秘书也不能算是多普通的人，挺多就是达不到天才而已）
一直兢兢业业的当个称职的左右手，没有功劳也有苦劳。
虽说在女主角的＂理性思考＂下他的单恋只能化为空气中的泡泡，
不代表他的人生也该变成空气中的泡泡。
在企业家们通通罢工去了，女主角也被拐去罢工村度假後，
他死命的撑着公司，用螳臂挡车的姿态维护女主角最重视的铁路基业。
火车故障怎麽办？他去找人修。铁路损坏怎麽办？他和还愿意工作的员工一起劳动。
作者怎麽安排他呢？
......我愤怒到忘记了......
不是死了就是一个人看着混乱的公司毁了吧。
因为忍住撕书的冲动後我马骑着摩托车把这套书送到二手书店了。
最後，提个根本性的问题，如果这些人真的那麽优秀，怎麽还会被欺压的这麽惨？
有看过比尔盖斯被欺压到罢工吗？有看过马克祖克柏把那些官司放在眼里吗？
难道没看过史蒂芬贾柏斯拖着病体也要上台发表新产品的强韧意志力嘛？？
连生病都打倒不了的人，被政府欺压到罢工？
我看也没那麽优秀吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.134.147
1F：推 qilai:你把我的帐号拼错了XD 09/09 01:26
2F：→ windfish:阿...抱歉,眼残了...这就去改>< 09/09 01:29
※ 编辑: windfish 来自: 114.37.134.147 (09/09 01:29)
3F：推 qilai:我把这本书归类在"电波作"XD 09/09 01:41
4F：→ qilai:虽然不认同作者的思想但觉得她豪笅得很有特色XD 09/09 01:42
5F：推 lattenight:处处压榨会经营又会发明的天才企业家们 <-光这句就让人 09/09 12:28
6F：→ lattenight:觉得天才都不天才了,政府才威吧! 人家可是又会经营又会 09/09 12:28
7F：→ lattenight:发明耶~政府居然还压搾得了,那不是超强!! 设定从一开始 09/09 12:29
8F：→ lattenight:就有洞吧~至少世界上光是很会经营的天才就没人敢惹了XD 09/09 12:29
9F：→ todomeki:很会经营的天才也是要缴税 要上市 要投标的吧？ 09/09 18:01
10F：→ todomeki:我没有看过本书 但以经验讨论 微软要被反托拉斯时不见 09/09 18:06
11F：→ todomeki:得会罢工 但是华府那边的lobby 利益输送可能还是少不了 09/09 18:07
12F：推 axlxixcxixa:这本我翻不到100页就阵亡了 ~"~ 09/09 19:24
13F：推 balanokia:看来可以不用借了... 09/09 19:41
14F：→ windfish:如果是对作者的思想有兴趣可以看看,想看好小说的就别看了 09/09 19:53
15F：推 RangerWang:其实Rand在哲学界根本没人理...以哲学界要求的逻辑水准 09/09 23:08
16F：→ RangerWang:来说她的客观主义是相当不及格的，不过美国极右翼还有 09/09 23:09
17F：→ RangerWang:美国天龙人人都很推她的作品，因为Rand会说你占尽优势 09/09 23:10
18F：→ RangerWang:得来的地位都是你的天才带来的，是天经地义的喔~XD 09/09 23:10
19F：推 qilai:其实就像中国古代的杨朱 09/09 23:12
20F：推 RangerWang:然後基本上Atlas理解的工业模式是1930年代以前的，天才 09/09 23:13
21F：→ RangerWang:发明家跟企业主都是同一人所以没有利益分配的问题，这 09/09 23:14
22F：→ RangerWang:叫现代爆肝到死还拿不了几个钱的研发人员做何感想? XD 09/09 23:14
23F：→ RangerWang:其实不太像杨朱，杨朱只是现实主义，Rand的客观主义是 09/09 23:17
24F：→ RangerWang:订出一套说法来包装「天龙是高贵的象徵」 09/09 23:17
25F：推 MashRoom:感谢原po这篇让在下的理智回笼了（差点又乱买下去>"<） 09/09 23:57
26F：推 ron761230:看来可以不用借+1 09/10 00:33
27F：→ windfish:我同意她的自私理论,但是从字里行间看得出来只有天才的 09/10 01:32
28F：→ windfish:自私才有意义,其他平凡人都该崇拜这些天才,没资格自私 09/10 01:33
29F：推 RangerWang:安兰德的自私论有个很大的问题，就是只有符合她标准的 09/10 01:59
30F：→ RangerWang:行为才叫"自私"，其他的都是堕落。问题是这标准又很抽 09/10 01:59
31F：→ RangerWang:像。安兰德又没办法用非文学性的方式定义她给的标准或 09/10 02:00
32F：→ RangerWang:论证她的标准是唯一正确合理的。 09/10 02:00
33F：→ RangerWang:最後就是她说了算。掠夺者和罢工者做一样的事，掠夺者 09/10 02:01
34F：→ RangerWang:偷情就是堕落，罢工者就是自私的美德。XD 09/10 02:01
35F：推 RangerWang:举例来说她就认为性交易是堕落而不是为了自私赚钱XD 09/10 02:04
36F：→ RangerWang:还有同性恋也是堕落的象徵，因为他们无法正确认识自私 09/10 02:05
37F：→ RangerWang:才会去搞同性恋行为wwwwww 09/10 02:05
38F：嘘 kgaisf: 特别进来嘘文後标提 书的精神没读进去 你就注定平凡吧 02/02 17:28
39F：→ kgaisf: 反正这书也不是写给你看的 也无需同情你 还撕书咧 02/02 17:29