※ 引述《endlesschaos (Nrvnqsr)》之铭言： : 这次发生这个问题 : 我觉得跟免费与否完全没有任何关系 : 任何一部作品都有他的呈现方式 : 或者周刊、月刊、年刊 : 不然就网路连载 : 这跟作品内容的世界观、作者长相一样都是几乎没办法改变的事实 : 去抱怨份量为何那麽多或那麽少 : 就跟抱怨为什麽海贼不出成年刊、猎人不出成周刊一样 : 已经打从一开始就不接受这部作品的「型态」 : 这已经脱离作品内容让读者心生厌恶的范畴 : 且无论怎样的周期都没办法满足每一个人 : 其他人也不知道该如何参与讨论 : 所以想请问板主们是否考虑将这种吐嘈确立失去正当性 : 以避免类似争端再次产生 : 感谢 我认为这是"资讯"的问题 也就是如何确定吐槽者知道它是甚麽型态 热门漫画可能比较容易 但不是没有出现过抱怨出那麽慢经推文指正才发现是月刊不是周刊 (而且猎人本来就应该是周刊) (一开始说是作者生病大家还接受,现在也没人再讲了) "读者获得的资讯多寡"不应该是构成吐槽文合法/非法的理由 比如只看进击的巨人第一集的话,吐槽说主角莫名其妙死掉了超烂 不会因为後面主角没死就让这篇文章变成不正确吐槽文 另外如果作者画的人物长相一样是可以吐槽的没有问题 这是画风/画技的范畴,并没有规定不能吐槽 世界观基本上也可以吐槽,比如世界观和後来剧情发展有冲突,或是本身不合理 都是可以吐槽的 -- 你吐槽热门漫画一定会被人批评没有认真看 而当你咬牙花了个多小时引经据典旁徵博引 一定又会飘来一句看漫画这麽认真干什麽！ 　　　　　　　　　 　～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　欢迎您～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.7.135 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1438965335.A.A81.html