作者privateeyes (无)
看板SuckcomicBM
标题Fw: [申诉] 不服板主采取的不公平处罚行为
时间Sun Oct 6 16:34:54 2013
※ [本文转录自 PttLaw 看板 #1IKHJGrA ]
作者: privateeyes (无) 看板: PttLaw
标题: [申诉] 不服板主采取的不公平处罚行为
时间: Sun Oct 6 15:44:14 2013
提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
==============================================================================
1.申诉人ID:privateeyes
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者:killeryuan、jschenlemn两位Suckcomic漫吐板板主
(b)文章编号:
#1IKGISRn (Suckcomic)......与相关讨论系列文
3.被申诉之判决︰
本人privateeyes遭水桶30天,理由是被视为恶意访客,挑衅板友
4.不服理由︰
一、
我虽有挑衅板友,但是是因为我先遭受其他板友挑衅
我才决定反击讽刺他们的
不是我先挑起事端的
我不服得不是我被水桶这件事
是不服板主们大小眼的处置
我被水桶可以接受,但其他人却一个人都没有事
他们也应该水桶才对吧
我认为该板主群的判决严重不公,严重袒护,有失板主之责
----------------------
二、
该板主killeryuan以恶意访客为罪名,就将人定罪
理由是我以前从未在Suckcomic板发过文
请问为什麽可以这麽独裁?
我不懂这样跟恶意有什麽逻辑上的关连?
第一次发文和护航的板友吵起来,这样就算恶意?
我的留推文算是恶意的话
那其他人难道不是"恶意护航",不断在挑战我吗?
---------------------------------------
三、
板主jschenlemn原先已经锁文,停止纷争扩大
但是该板主killeryuan与jschenlemn将我水桶之後
竟然又将文章解锁!!!!!
此举允许其他板友推文回文,继续对我做出酸溜溜的推文和回文攻击
然而我已经被水桶了,根本没有防守和反击的可能
请问,这世上居然有这种法律
我这位被告&犯人完全没有任何抗辩权的?
我真是闻所未闻,哪个国家的法律是这样的?
也只有PTT一些部分的个板吧
先把你绑起来了说你有罪,然後完全不让你有抗辩的可能(直接水桶)
这根本是独裁、是民粹、是霸凌
我站内信请板主应当再度锁文,防止我被一直单方面霸凌、嘲笑
板主竟然说:他们没有违反社会善良风俗,尚不必锁文
有没有违反事板主们自己决定的?
他们没有违反?
那难道我的留言和推文就违反社会善良风俗了?
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
证据很长很长,都是一些板众对我攻击的超酸推文
还有板主完全不公平的水桶判决
在这里举证太不切实际了
另外我和该几位板主的站内信交谈
因贴上此处涉及"公开",恐怕容易造成刑法309、310等无端莫名的指控
所以我不提供我们私密的站内信做为证据
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.50.222
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: privateeyes (111.242.50.222), 时间: 10/06/2013 16:34:54
1F:→ privateeyes:遵照两未板主意思 转来此板 10/06 16:38
2F:→ privateeyes:不过你们两位自己就是本板板主 10/06 16:38
3F:→ privateeyes:我真的不知道找你们 申诉你们自己 这是种什麽搞笑行为 10/06 16:39
4F:→ privateeyes:会有合理公正的判决 那才真是希奇了 10/06 16:39
5F:推 jschenlemn:若有需求请你自行转录相关证据到此 10/06 16:44
6F:推 jschenlemn:转来後标题请改成 [证1] ... [证2] ... 10/06 16:45
7F:→ jschenlemn:我的站内信你要转也可以,但K板主的请您自行问他 10/06 16:46
8F:推 flamer:....XD 10/06 17:19
9F:推 killeryuan:板友与板主的申诉信视同板务往来 是可以公开的 10/06 17:27
10F:→ bkbtei:XD (参与过本版创建的历史,笑而不语.) 10/06 20:19
11F:→ privateeyes:两位板主 你们是被告兼法官耶 请问要怎麽审理? 10/06 20:34
12F:→ privateeyes:不要再打哈哈了 给出一个说法好不好? 10/06 20:34