作者defendant (被告)
看板SuckcomicBM
标题Re: [公告] SimonLi、defendant板友水桶警告判决
时间Sun Apr 14 02:34:41 2013
您好，相信版主是因为没看过恶之华的动画，所以才会做出此判决。
根据版主所言，我"推文以现实情况作为护航说明"，藉此"硬要原吐槽者忽略其吐点"，我
认为这不是事实。原PO认为这动画作画崩坏亦是错误的，恶之华动画用真人演出再予以动
画化，因此极为贴近真实世界，这是风格。正妹本来就不存在，吐槽里面没有本来就没有
的东西根本就失焦了，所以我才会留言，这并非硬要原po忽略任何事情。
这部动画表现的就是真实世界中人长的模样，因此我的留言并非是以现实世界作为护航或
拿来跟动画类比，而是谈论的这部动画所表达就正是真实世界里人所长得模样。
因此希望版主撤回惩处，与在漫吐版发文公告为何撤回惩处。
谢谢
※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言：
───────────────────────────────────────
五、上诉与救济
───────────────────────────────────────
如 版友不服判决
请於收到判决信後三日内於SuckcomicBM提出申诉。
申诉时请附加有效字数一百字以上之自身行为并无触犯板规之客观实际理由
供板主群参考。
───────────────────────────────────────
裁判板主：jschenlemn
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.43
※ 编辑: defendant 来自: 140.112.250.43 (04/14 02:46)
1F：推 killeryuan:板规3-4有写不可以用"现实都这样"来护航 04/14 03:51
2F：推 killeryuan:原PO又没吐"长得和现实不像" 你拿现实来护航没有意义 04/14 03:53
3F：推 killeryuan:而且你那句"你醒醒吧"不是要原PO忽略吐点是甚麽? 04/14 03:54
4F：推 killeryuan:你真想谈论甚麽东西 又何必加一句"你醒醒吧"? 04/14 03:56
5F：→ defendant:回问1 请重看第三段，动画画得像现实，而现实(动画中)人 04/14 06:18
6F：→ defendant:就长那样，我没说原po认为"长得跟现实不像"，而是在现实 04/14 06:19
7F：→ defendant:(此动画)中要求正妹是不可理喻的 04/14 06:20
8F：→ defendant:回问2 我是因为3-5受罚的吧?所以跟我说"醒醒吧"有甚麽相 04/14 06:21
9F：→ defendant:关呢?姑且不论从这句话就判断我想谈论甚麽东西的荒谬， 04/14 06:26
10F：→ defendant:前提是这以违反最基本的罪责原则了 04/14 06:26
11F：→ defendant:回问3 同上 04/14 06:29
12F：推 Gemani:"醒醒吧"就算是没违规也可以讲，算是加强语气 04/14 06:30
13F：→ defendant:话说1F是板主还是乡民?如果是乡民我何必打这麽多orz 04/14 06:38
14F：推 Gemani:那是板主 04/14 06:48
板主好，恩...，所以板主发问的意思是现在在用推文判决中吗?
还只是随便发问，然後我有答没答都没差?不影响判决?@@
假如是前者，除了板主问的以外，推文的每个疑问我都要答吗?ORZ
15F：推 outsmart33:就在左上角啊...... 04/14 10:15
16F：→ legendrl:原PO没提到和现实比较来如何，但你拿出现实来… 04/14 10:49
17F：推 Sechslee:真实世界有这麽多没鼻子的人喔 04/14 11:41
※ 编辑: defendant 来自: 140.112.250.43 (04/14 12:04)
18F：→ kougousei:我觉得"你醒醒吧" 这语气实在不是很好 04/14 14:47
19F：推 outsmart33:觉得不妥+1 04/14 15:37
要讨论是不是妥当也是可以啦，不过不管这句话是否妥当都没差，因为我又不是因为这句
话所以才被警告的，即便我是正确的也对结果没任何影响。
嘛~，想到这里就很懒得花力气为自己这仅仅四个字辩护阿_(:3」∠)_
※ 编辑: defendant 来自: 140.112.250.43 (04/14 18:48)