作者kimisawa (杨回血了。)
看板Suckcomic
标题Re: [黑暗] 漫威去年的政治正确新英雄
时间Mon Jun 7 02:57:50 2021
: 推 memoryautumn: 一直很好奇 SJW应该不是美漫或游戏的主要客群吧 为 06/06 17:01
: → memoryautumn: 什麽这些人都那麽听话 乖乖配合SJW做政治正确 06/06 17:01
有几个原因
1. SJW站着议题道德制高点来批判事情，旁观者发声就会被打入黑五类
所以大家就睁只眼闭只眼以免被扫到
2. 公司有两种，一种是怕事就想说付点政治税以免被扫到。另一种是公司
上层被寄生後，整组坏掉，像漫威漫画。
3. 但是当你以政确为前提来创作，你很多地方都会受限。比方说你不敢放黑人
当犯罪者，你的故事就不能碰到黑人黑帮。智障总统只能是川普类型，故事走向
就受限。你画个女总统结果是智障，就会被女权干。
4. 游戏，媒体，记者从业人员从教育尤其是大学时期接触的就是所谓的左派思
想，自然出社会後就会偏向某些立场。
5. 最近的例子是，IGN记者发了篇骂以色列，结果被IGN高层彻文，但玻璃心发作
开始说IGN打压新闻自由，可是整个黑人问号。IGN是游戏媒体，你一个约聘记者不
写游戏新闻，用公司平台去发表以色列坏坏的心得。SJW就是一个寄生不看场合的
生物，以为自己最大。
6. 日前Mark Miller (Dare Devil的作者)说，Big 2 (DC&Marvel)内部再检讨为何
销量与人气被日漫屌打，发现说，美漫的读者95%都没有推特帐号，也就是属於年纪
稍长或对於社交平台无感也就是对这些SJW议题不感兴趣的人。结果过去6年，big 2
一直要讨好SJW推特暴民(twitter mob), 内容不断的政却到真正会花钱的人跑光光。
推特真的是SJW大本营加乱源。不断的修正结果把自己95%读者推走。
--
苍天有井独自空，星落天川遥映瞳。小溪流泉映花彩，松江孤岛一叶枫。
武陵酒腾气犹兰，小径芳泽映月圆。姬姜在野凭谁爱？长风掠谷绿满川。
天生佳使芽初萌，三时城上倚情悠，明朝择日闲游花，相木塘泽欲观南，
波风余多落遍野，桥头卿本无来有，本是自庄彩杏铃，樱珞蔽空乐祝桃。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 68.5.5.197 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1623005873.A.152.html
※ 编辑: kimisawa (68.5.5.197 美国), 06/07/2021 03:02:12
1F：推 nanami56: 我怎觉得年纪稍长的才是SJW主力？ 06/07 03:03
2F：推 Landius: 年纪稍长那种叫保守派,跟SJW有差别的. 06/07 04:59
3F：推 nanami56: 保守派是右派，SJW左派我还会分 06/07 05:47
4F：推 nanami56: 就我的感觉啦，会站到萤光幕前面替SJW发声的都中高年龄 06/07 05:49
5F：→ nanami56: 层 06/07 05:49
6F：推 nanami56: 一部分也是因为SJW站在道德至高点讲话比较大声，顾虑社 06/07 05:52
7F：→ nanami56: 会观感没人敢讲真心话 06/07 05:52
8F：→ nanami56: 年轻人比较没社会包袱，所以看SJW不爽的就呛这样 06/07 05:53
9F：推 nanami56: 不过老人的确通常比较偏右派保守... 06/07 05:55
10F：→ kimisawa: SJW现在几乎是指 女权 种族 LGBTQ 06/07 06:23
11F：→ kimisawa: 保守派的比较针对暴力与性暗示裸露 06/07 06:23
12F：→ kimisawa: 现在一楼想的是保守派 06/07 06:25
13F：→ kimisawa: 同样是批判女性裸露 保守派骂的是拜坏封俗 SJW骂的是物 06/07 06:30
14F：→ kimisawa: 化 06/07 06:30
15F：推 soong2468: 先不要管年纪，SJW本身就是只会嘴不消费的一群人 06/07 06:47
16F：推 sarevork: 保守派和SJW几乎是相反的 06/07 08:26
17F：推 j2392553: +1 讨好这些非消费人群干嘛呢 06/07 09:45
18F：推 deolinwind: 保守跟SJW是两回事 06/07 10:05
19F：推 qq204: 1F那种都是有一定社经地位的，不是大老板就是大明星 06/07 10:53
20F：推 rbull: SJW那些有影响的话语权主力 从来都不是主力消费群 06/07 11:26
21F：推 memoryautumn: 感谢解答 但为了避免麻烦而政确却导致营收下跌 那 06/07 12:04
22F：→ memoryautumn: 些公司金主不会有意见吗 06/07 12:04
23F：→ Luvsic: 我倒觉得这篇就是显现SJW这个分类对於批判如此现象毫无帮 06/07 13:01
24F：→ Luvsic: 助的例子，SJW在负面意义上的使用往往都是对立者所给予的 06/07 13:01
25F：→ Luvsic: 统称，也让这个想像的集合显得庞大而不统合（因为现实是他 06/07 13:01
26F：→ Luvsic: 们彼此确实不一定有多大的连结），最後结果就是在这个想像 06/07 13:01
27F：→ Luvsic: 的基础上继续错认误判，也让不熟悉社会议题的讨论者误认SJ 06/07 13:01
28F：→ Luvsic: W是一个确实存在的群体，嘲弄SJW被当作是一项有效的手段， 06/07 13:01
29F：→ Luvsic: 但是当你打的只是一个你内部想像的群体时，这样的嘲弄在外 06/07 13:01
30F：→ Luvsic: 部的效果是很弱的，把每个你有意见的群体一一划分，找出各 06/07 13:01
31F：→ Luvsic: 自的批判点可能才是更有效的方法 06/07 13:01
32F：→ Luvsic: 举个例，文中的IGN我就觉得很难划分在SJW的讨论底下，但也 06/07 13:23
33F：→ Luvsic: 可以看到当有了SJW的标签後，你可以多轻易的把不同面向的 06/07 13:23
34F：→ Luvsic: 状况含括其中，在加上SJW常见的「寄生」於公司，滥用公司 06/07 13:23
35F：→ Luvsic: 平台去宣扬个人想法的标签，似乎便已经有了对记者的足够批 06/07 13:23
36F：→ Luvsic: 判。但那篇其实只是整理了几个能帮助巴勒斯坦的捐款页面， 06/07 13:23
38F：→ Luvsic: jhu ），而IGN过去也有过po出BLM捐款页面的情况，以游戏网 06/07 13:23
39F：→ Luvsic: 站为由来为禁止其他捐款页面开脱似乎并不完全正确，而对於 06/07 13:23
40F：→ Luvsic: IGN移除而有所反弹的记者公开信也有70人左右的连署，化约 06/07 13:23
41F：→ Luvsic: 成「一个约聘记者」也不太成比例，而将议题瞄定为SJW，也 06/07 13:23
42F：→ Luvsic: 变相提前取消了犹太/以色列对美国新闻媒体影响的讨论 06/07 13:23
43F：推 ficolins: 实际上大部分的人并不会因为支持女权或弱势团体就被当 06/07 14:11
44F：→ ficolins: 作SJW(左派的正义魔人)，只有言行太over的才会。SJW其 06/07 14:11
45F：→ ficolins: 实各年龄层都有，只看推特觉得他们年轻很正常，毕竟使 06/07 14:11
46F：→ ficolins: 用者平均年龄较低。 06/07 14:11
47F：推 ficolins: 关於IGN那个确实是记者搞不清楚状况，用公司页面宣传个 06/07 14:23
48F：→ ficolins: 人立场是想怎样？为什麽BLM宣传可以但以阿战争捐款页面 06/07 14:23
49F：→ ficolins: 不行？因为媒体是有自己的政治倾向和立场的啊，它愿意 06/07 14:23
50F：→ ficolins: 为在自己平台上的BLM新闻负责(含公关和法律面)，却不愿 06/07 14:23
51F：→ ficolins: 意负责另一个而已。这是IGN选择的立场，它的言论自由， 06/07 14:23
52F：→ ficolins: 记者立场不同那就去用自己的Blog或推特发表或乾脆找其 06/07 14:23
53F：→ ficolins: 他媒体投啊… 06/07 14:23
54F：推 fragmentwing: 95%!?推特族群有这麽集中? 06/07 14:24
55F：→ ficolins: 就像你可以向自由时报投共产党好棒棒的文章，但它们也 06/07 14:24
56F：→ ficolins: 有权不采用一样啊… 06/07 14:24
57F：推 Cishang: 保守派跟SJW天差地远.. 以前的人更保守 可是影视媒体以前 06/07 14:34
58F：→ Cishang: 的尺度越大 越年轻的才会越自我感觉良好 06/07 14:35
59F：推 Landius: 就很诡异,表面上化解美丑差异之类的,结果却是让创作者为 06/07 14:51
60F：→ Landius: 了不被重炮抨击而缩限了自己的创作广度;保守派以前也是重 06/07 14:52
61F：→ Landius: 炮抨击,反而让创作圈百花齐放. 06/07 14:52
62F：→ sarevork: 应为保守派没有否定美 然後像各种卖色产业也一值有人 06/07 15:00
63F：→ sarevork: 扞卫自己的卖色权 现在SJW就是创作圈全跪在那 06/07 15:00
64F：→ sarevork: 还有就是保守相对地就是创新和解放 06/07 15:02
65F：→ sarevork: 女性要穿长裙 所以迷你裙热裤出来了 要长发飘飘 06/07 15:02
66F：→ sarevork: 所以赫本头和各式短发出来了 06/07 15:02
67F：推 ymsc30102: 主要是SJW标准很浮动 以前为对抗保守 所以推广女性穿着 06/07 15:17
68F：→ ymsc30102: 性感大胆；近几年却又说这叫物化女性男性凝视 06/07 15:19
69F：→ ymsc30102: 不同派别还会互相攻击；最後就这不行那也不行全都禁止 06/07 15:28
70F：推 rbull: 越来越像中世纪的魔女狩猎重现 06/07 16:10
71F：推 rzx135: 还有SJW蟑螂，到处去各公司说请她当顾问就不会被SJW告 06/07 16:44
73F：→ darkbrigher: metoo搞到美国男主管不敢跟女性独处 更不敢接触谈话 06/07 17:17
74F：推 lukcat: 这病态风气只会毁掉正常的事物 06/07 18:53
75F：→ bbbing: 台湾的现况其实也... 06/07 20:52
76F：推 colorlessoul: 好的左派不应该乱管，抨击保守派但行为根本与其无 06/07 20:57
77F：→ colorlessoul: 异，对创作有非常不好的影响 06/07 20:57
78F：→ colorlessoul: 中国创作环境糟糕就是遭到太多管制 06/07 21:00
79F：推 qq204: 中国管很多，但还是比美漫有趣 XDD 06/07 23:37
80F：→ yiao: 中国的故事 就是传统武侠小说 结合现代用语跟观点 06/08 00:07
81F：→ yiao: 美漫就 角色个性跟人物互动 然後打打打打打打打 06/08 00:08
82F：→ yiao: 美漫就下意识地去强调一些政治或社会观点 去设定角色 06/08 00:09
83F：→ b150427: 看推文还以为走错版('・ω・') 06/08 01:01
84F：→ b150427: metoo和SJW可能重叠但不一定是同一群人，讨论到这边感觉 06/08 01:03
85F：→ b150427: 方向有点歪了 06/08 01:03
86F：→ bbbing: 集合论只要有一个元素不同就算是不同了 06/08 01:26
87F：推 hernest01: 现在欧美一堆30、40岁的SJW，这批人比很多年轻人激进 06/08 12:26
88F：→ hernest01: 也更有影响力 06/08 12:26
89F：推 colorlessoul: 不过我听说sjw的影响力没有大到可以对好莱坞片动手 06/08 20:20
90F：→ colorlessoul: ，只能拿漫画游戏开刀而已 06/08 20:20
91F：推 qq204: 没大到对好莱屋动手? 这是笑话吗 XD 06/08 20:22
92F：→ darkbrigher: 小美人鱼都变黑美人鱼了 而且好莱坞是左胶大本营好吗 06/08 21:24
93F：推 rbull: 我要正名称呼 那只能叫做小美鱼人 绝对不是人鱼 06/08 23:25
94F：推 senria: 就当年共匪的红卫兵同个道理 看的不是人数而是斗争力 06/08 23:37
95F：推 sarevork: 要知道华纳迪士尼都SJW寄生了 星战KK可以去查一下 06/09 08:40
96F：→ sarevork: 倒不如说正是因为电影都被寄生了 相对弱势的二次元更本 06/09 08:41
97F：→ sarevork: 无法反抗 06/09 08:41
98F：推 GoAhead: 好莱屋现在一堆很突兀的为了有黑人而有黑人的选角 06/09 09:12
99F：推 zzz71084482: 只会嘴，不消费，笑死 06/09 09:33
100F：→ bbbing: 那种小流氓也不太能用黑人了 06/09 21:55
101F：推 regen1999: 常常觉得SJW到底有什麽资格站在道德制高点讲话，好像 06/10 21:50
102F：→ regen1999: 不用啥条件任何人站上去都可以对各个产业指手画脚，而 06/10 21:50
103F：→ regen1999: 其他产业都得退让 06/10 21:50
104F：推 qq204: 不过以前SJW真的很香，随便支持一下就被捧成神 06/10 22:56
105F：→ qq204: 现在则是有点不合他们的意就把你往死里打 06/10 22:57
106F：推 ACGUYKING: 最近就是看高层发现女权当道赚不了钱 然後又走回头路 06/11 02:22
107F：→ ACGUYKING: （好的方面） 星际大战789爆炸（主导好像是女权？）就 06/11 02:22
108F：→ ACGUYKING: 回头弄曼达洛人然後表现超好 06/11 02:22
109F：推 darkbrigher: 不是回头弄 曼达洛人制作群跟星战电影那群不同人 06/11 02:23
110F：→ darkbrigher: KK眼红曼达洛人 然後女主角又不挺SJW就恶搞女主角 把 06/11 02:24
111F：→ darkbrigher: 她开除 结果观众抗议後现在KK被换掉了 超爽 06/11 02:25
112F：推 seal998: 我以为推特是专门拿来看自拍色情的地方XDDD 06/11 14:27
113F：推 c80352: 鼓励女人可以不在意他人眼光地裸露，跟抨击处处物化女人的 06/11 19:19
114F：→ c80352: 男性凝视本来就不互斥，哪里标准浮动了？ 女人不想在衣着 06/11 19:19
115F：→ c80352: 暴露时被男人说（想）：好骚、想○，这有很难懂吗？ 06/11 19:19
116F：推 regen1999: 确实不互斥，但大多人反感的是抨击「穿着裸露的女人是 06/11 19:40
117F：→ regen1999: 物化自己」的激进份子吧 06/11 19:40
118F：推 darkbrigher: 不互斥阿 但只想让别人接受自己观点 却不接受任何批 06/11 19:43
119F：→ darkbrigher: 评 直接扣上仇女歧视帽 阿不就自助餐y 06/11 19:43
120F：推 c80352: 楼上是预设批评者一定正确？ 如果不是的话为什麽要接受他 06/11 23:18
121F：→ c80352: 的观点？ 坚定个人主张=/=强迫别人接受=/=不接受批评，尤 06/11 23:18
122F：→ c80352: 其我看到的大多都是没什麽料、不懂女性主义，只会喊「自助 06/11 23:18
123F：→ c80352: 餐、这杯水要强奸我」的这类机械式嘲讽。还是这也算批评？ 06/11 23:18
124F：→ c80352: btw 批评裸露是物化自己的人、多半都是保守主义者。望分清 06/11 23:19
125F：→ c80352: 更正 保守主义只是守旧 说这是物化的人纯粹是搞不清楚状况 06/11 23:29
126F：推 qq204: 上街抗议=自主 赛车女郎=物化 扯到前就是不能清凉 06/11 23:46
127F：→ qq204: 钱 06/11 23:46
128F：推 regen1999: c大觉得那些主张「穿着裸露的女人是物化自己」的是搞 06/12 01:56
129F：→ regen1999: 不清楚状况吗？曾看过一些发表这样言论（且不是反串） 06/12 01:56
130F：→ regen1999: 的人打着女权的旗帜，我以为他们属於激进的女权份子 06/12 01:56
131F：推 regen1999: 另外个人觉得批评各个产业的SJW基本上都不是在为女性 06/12 02:19
132F：→ regen1999: 争取权益，只是假正义之名行沽名之实。然而他们以女权 06/12 02:19
133F：→ regen1999: （及其他多元文化权利，这里不讨论）的口号自居，并且 06/12 02:20
134F：→ regen1999: 言论特别激进，才会造成许多人听到「女权主义」直接联 06/12 02:20
135F：→ regen1999: 想到这些不恰当的干预行为。我认为女权主义者会被污名 06/12 02:20
136F：→ regen1999: 化是SJW及真的不懂女性主义却挂在嘴边的特定自助餐者造 06/12 02:20
137F：→ regen1999: 成的。大众的嘲讽绝对不是真正致力於女权者应得的，但 06/12 02:20
138F：→ regen1999: 女权被污名化的源头是那些SJW，应该消灭的也是那些人。 06/12 02:20
139F：→ regen1999: 这是我的理解，有误的地方都可以指正，希望能认真讨论 06/12 02:20
140F：→ regen1999: 。 06/12 02:20
141F：推 lifehunter: 女性主义本身就是有不同派系在抗拮 以性工作而言 常见 06/12 09:37
142F：→ lifehunter: 的论述是这是剥削女性的父权凝视 所以该全面禁止 但也 06/12 09:38
143F：→ lifehunter: 有女性主义者认为 女性该拥有对自己身体的自主权 她想 06/12 09:39
144F：→ lifehunter: 卖就卖 因此应该全面合法化 以避免黑社会的剥削及主流 06/12 09:40
145F：→ lifehunter: 社会的取缔及污名化 所以女性主义内部的讨论与分歧其 06/12 09:40
146F：→ lifehunter: 实很多元 只是变成SJW这种只会喊口号跟审查别人的XX时 06/12 09:41
147F：→ lifehunter: 所有论述都浅薄化了 变成你不合我的标准那就是歧视这 06/12 09:42
148F：→ lifehunter: 种超白痴的状况 06/12 09:43
149F：推 qq204: 女权不是创始人都被赶出自己组织的可悲团体? 06/12 15:35
150F：→ qq204: 连创始人都认证走歪了 06/12 15:35
151F：推 gekisen: SJW现在就是一群靠嘴和键盘强迫别人接受可笑价值观的共产 06/21 11:43
152F：→ gekisen: 主义战士而已 等升级拿到武装力量时就是共产主义者了 06/21 11:43
153F：推 gekisen: 日本漫画/游戏从30年前就有女性主角女性英雄的存在 同性 06/21 11:47
154F：→ gekisen: 恋描述的漫画也不在少数 欧美价值观真的是拖累人类进步 06/21 11:47
155F：→ gekisen: 可怜 06/21 11:47
156F：推 qq204: 日漫早在20年前就一堆了，光变奏家族就探讨的比美漫还深入 06/21 19:27
157F：推 killeryuan: 创作跟现实还是两回事啦 日本性少数权益是开发国垫底 06/24 00:24
158F：→ sonora: 言行太over的才会被当作SWJ吗？ 06/24 04:31
159F：→ sonora: ptt上面盛行过的母猪教也是这样说欸 06/24 04:31
160F：推 pionlang5566: 原来美漫高龄化这麽严重 06/27 13:58