※ 引述《goldsmith (宣宗大中之政)》之铭言： : 感觉莱茵哈特的敌人全都是因为低能自取灭亡的，只有杨威力的对手还稍微像样点，当然 : 杨的外挂也开太大就是了。 : 另外感觉莱因哈特根本是爱打战又爱耍脾气的人，虽然称不上暴君但後期执意和杨作战 : 以战争当乐趣的心态绝非什麽贤君的料！ : 为啥他那样的人一当上皇帝百姓的生活就全部变好啊？他不是还在到处用兵吗？ : 为啥短短五六年内就能经历帝国改朝换代、自由行星联盟政变、自由行星联盟灭亡、 : 自由行星联盟重建这些大事？这几年都在战争期间帝国百姓生活还能明显改善呢！ : 还有帝国明明也在玩内战，军舰却还是那麽多艘(感觉莱茵的军舰愈打仗愈多)， : 而自由行星联盟却在短短几年内失去了大部分的舰队！ : 搞成这样军力不对称就是为了给杨以少胜多的表现机会吗？ 既然你要别人针对这边回，那就这样吧， 帝国在原作中虽然是君主制国家，但很明显的却有很强的封建主义色彩， 大贵族甚至还有自己的行星、私兵、舰队，连同盟的首都防御系统都买得起。 在人类历史上，有一个既是帝王同时又搞封建的国家，就是中世纪的「神圣罗马帝国」， 银英传里帝国人物、地名常常用德文/日耳曼风格名子，其实是一种暗示。 神圣罗马帝国在中世纪欧洲拥有最大版图，是最大的政治势力，但是它强吗？ 答案是不一定，曾经很强，(例如红胡子巴巴罗萨)，但後来被邻居打假的。 当大家都是在封建的时候，彼此制度、政治经济模式相同，打仗比的是动员底下贵族， 所以神圣罗马帝国在这种时期称得上强大，直到中世纪末尾都是如此。 但是当别人进入帝王时代，权力开始集中，神圣罗马帝国就软掉了， 城堡兵打不过帝王兵，经济上缺乏效率，动员能力也不如徵兵制和国家常备兵。 欧洲大陆後来是由法国、奥地利哈布斯堡王朝称霸，神圣罗马这段期间常常被人欺负， 後来甚至被拿破仑正面击垮、被逼得必须解散帝国，瓦解为许多大大小小的邦国。 之後的历史就是普鲁士脱颖而出，建立中央集权的君主制国家，国家体制改革， 让整体实力大幅提升，成为欧陆新兴的霸权。所以普鲁士与法国的战争从此就颠倒过来， 鲁鲁士开始占优势，欧洲局势变成普鲁士(德国)上升，取代奥匈帝国的影响力。 这段历史跟莱茵哈特有什麽相关？ 你可以把莱茵发特想成普鲁士明君腓特烈大帝那样，人类史上少见的英雄人物， 能征善战，打败三国联军，亲上前线指挥但又不只是个统帅而已，内政能力也点到满。 在神圣罗马帝国衰亡末期，开始巩固普鲁士的实力，抵抗列强、扩张国土、内施良政， 总之就是一位开明君主把国家整个带起来，逐渐迈向强盛之路。 尤其...两人对一般女性都比较「疏远」、被怀疑有甲甲倾向，都欣赏有能力的女性。 为什麽莱茵哈特的兵、舰队会越打越多？ 因为在战争中可以收编贵族的私人部队，这些军队原先不一定是在帝国常规编制之下， (好比封建贵族养的武士、骑兵不受国王指挥)，但後来都被莱茵哈特收归国有。 为什麽帝国内战後人民处境改善？ 其实原因很简单，就是从封建剥削中脱离出来。法律、税率国家统一颁布实施， 取消原先的社会阶级、司法审判比从前还要公平，平民隶属於国家而非贵族。 虽然还是有新兴贵族，但这批人是因功受封，凭实力争取来的， 而非原先那批几百年世袭的富XX代，靠祖上积德而来权力去欺压平民。 为什麽帝国内战後实力变得更强？ 因为整个国家制度从半封建、半君主转变为绝对王权与现代化的组织管理、统治体制， 国家运作效率比从前提升很多，徵税、徵兵与政府运作完全由国家主导。 简单说，如果原先帝国的实力是10，那黄金树王朝大概只能发挥5~6成， 因为制度落後，缺乏效率又不断内耗，才会和同盟长期僵持不下，(当然还有费沙的影响) 否则以帝国的版图、资源、人口都占有很大优势，怎麽可能打不过实力较低的同盟。 原PO质疑莱茵哈特的地方，其实就是一个国家由半封建转向现代化体制的过程， 当然，你可以也说银英的速度太夸张地快了，几年内就完成这些丰功伟业， 他军事上的崛起到死亡这段过程，和亚历山大有得拚...(又是一个甲甲)， 马奇顿後来在亚历山大死後就崩溃了，众将叛变，各自独立建国。 银英的金狮子王朝没走上快速扩展、快速崩溃的路线，因为莱茵哈特身边有很多人， 例如欧贝泰(马基维利)帮他除掉了不安因素，而且还有儿子可以继承。 这算是莱茵哈特设定上比较幸运的地方，同样都是死，杨威利就倒楣多了， 两大主角最後死光光，这实在是银英最奇葩之处。 正如前面提到的腓特烈大帝，很难想像人一生短时间能完成那麽事蹟， 只能说是刚好出现一位英雄人物改变了整个世界，莱茵哈特就是代表这种观念。 至於说莱茵哈特的强是因为同时代其他人都是脑残，这说法未免有後见之明的味道， 套用双璧罗岩塔尔的见解，知道要改革现状的人不少，但改革只是抱残守缺而已， 莱茵哈特采取的手段是推翻现状，建立新国家和社会制度取代旧有一切，(革命) 这种作为除了勇气之外还需要眼界，所以罗岩塔尔自叹不如。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.192.187 春秋到战国虽然也是封建到王权的发展，但经济上还是农业为主，工商业规模不大， 银英的帝国则相当奇特，是有农业、工业和商业的复杂化社会，但是政治制度却跟不上， 所以比较类似欧洲，从中世纪後期开始出现商业和工业进步，但政体上处於过渡期， 至於莱茵哈特的社会福利改革，前篇r大推文有说了，是没收贵族财富去补偿平民， 金狮子王朝最後是走向开明专制和君主立宪，这种发展也与欧洲历史比较相近。 谢罗~ ※ 编辑: crow0801 来自: 124.11.192.187 (08/25 21:43)